fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 有差距 佳能EOS 40D和宾得K10D样张对比的评论页面
【编者注】本文编译自国外网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 每当一款新机出现，我们都想知道它的表现，于是它和同门相机的对比，和其他品牌相机之间的对比就是我们探究其成像的途径。我们在国外一网站上看到了这样一组对比样张，是佳能EOS40D和宾...查看全文>>
说话客观点好不好?不要拿性价比说话...只是两个品牌同等地位机身的一个比较而已,P家的FANS说那么多有什么意思?
0回复 2008-09-25 17:11:05发表
宾得的JPG格式是不行，但RAW格式很好。
0回复 2007-12-24 13:23:30发表
我觉得，K10D的性价比绝对要高与40D，不是一个级别的东西，硬拉在一起比较，况且还那么不可信，比1600呵呵，简直就是做破坏性试验一样，没有意义。要是拿机身没有防抖，且没有辅助液晶屏的400D比较的话，也许在一个档位上。我支持宾得，比佳能厚道，不赚镜头防抖的黑心钱。
0回复 2007-11-24 22:58:25发表
哈哈,搞笑,谁会拿1600iso来照相,400以内比比看,看看色彩,锐度,等...本来iso1600就是,鸡肋,很多数码后背的iso只有400,,你能说,还不如佳能300d吗,哈哈
0回复 2007-10-11 22:00:45发表
两张照片的焦距明显不一样，40D的在前，K10D的在后面Kodak的位置，明显不公平!
0回复 2007-09-11 09:03:06发表
P家必须用RAW
0回复 2007-09-10 21:34:03发表
iso控制就不说了，佳能历来的长项，但是看kodark那几个字，亏小编也说的出40d的锐度占优这句话。
0回复 2007-09-10 19:04:06发表
树大招风呀，即使是做广告，也拿K10D说事，尽管手段也实在太拙劣了一点。
0回复 2007-09-07 10:13:09发表
这就好比是姚明和刘翔比110米栏一样，看来，佳能把田忌赛马的精髓都学到了啊！佩服！
0回复 2007-09-07 09:30:38发表
拿自己的强项和别人的弱项比，还好意思拿出来炫耀！
0回复 2007-09-07 09:26:15发表
在iso1600比？？？真是
0回复 2007-09-07 01:15:56发表
本来就不是一个级别的机子.有意义吗?
0回复 2007-09-07 00:09:17发表
明显不公平!
0回复 2007-09-07 00:08:55发表
靠，广告
0回复 2007-09-06 23:45:24发表
应该看看k10d软件降噪后的细节
0回复 2007-09-06 23:29:01发表
越来越觉得这里是佳能的第二网站了……
0回复 2007-09-06 22:13:12发表
越来越觉得这里是佳能的第二网站了……
0回复 2007-09-06 22:12:58发表
10D的噪控还比不过30D啊，和40D比干什么不是一个档次的机器了。2个图的焦点好像不一样。
0回复 2007-09-06 17:29:55发表
10D的噪控还比不过30D啊。有必要和40D比吗？
0回复 2007-09-06 17:29:09发表
K10D的噪点的确多，我用的时候基本上从来不上800。
0回复 2007-09-06 17:20:15发表