fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 适马18200OS HSM 尼康18-200VR对比评测的评论页面
早在今年6月，适马就推出了广受关注的AF 18-200mm F3.5-5.6 DC OS这款具有防抖功能的大变焦比镜头，蜂鸟网率先对此镜头的佳能口版本进行了评测（详见国内独家 适马18-200mmF3.5-6.3 OS评测），在文章中多处将改头与佳能EF-S 17-85mm ...查看全文>>
哎。。。还是算了
0回复 2010-02-18 08:21:40发表
哈，学习过程中发现BJ一处笔误第3页写到“这支适马镜头仍然采用18组13片镜片结构”应该是“13组18片”才对，哈，差点被误导了！
0回复 2009-09-20 17:36:15发表
建议试镜的时候多找几个摄友现场验收下
0回复 2009-07-02 09:03:29发表
过曝太明显了
0回复 2009-01-08 22:58:34发表
哈哈大家好像忘了还有个超级垃圾腾龙哪！
0回复 2009-01-04 22:36:24发表
我觉得差不多,在这里说没差远了的人有点吹毛求疵了...放大到100%才那点区别.发烧啊
0回复 2008-06-18 15:12:59发表
适马拍的曝光过了，看看拍摄图片的exif信息，曝光时间不一样。看来适马还无法与相机测光系统很好的配合，还是原厂的好一些。
0回复 2008-01-06 00:37:15发表
yun
0回复 2007-12-08 17:21:15发表
楼下说的很对, 垃圾和垃圾比, 比谁更垃圾.10多倍的变焦, 既然买数码单反想玩高级, 又弄个狗头来一镜走天下, 你何必呢?
0回复 2007-12-07 19:55:57发表
问大家一句：垃圾与垃圾的区别在哪？呵呵，就是适马18200OS HSM 尼康18-200VR的区别
0回复 2007-12-06 20:27:37发表
现在原厂的已经降到6000以内了。
0回复 2007-11-29 21:37:42发表
成像比原厂差远了
0回复 2007-11-02 12:48:15发表
sigma这个头4000多，就比原厂便宜1000，也不知道sigma怎么想的
0回复 2007-11-02 12:48:02发表
刚买，一周，hsm坏了，交回10天了，没消息！
0回复 2007-10-29 23:07:40发表
看了还真是寒那。无论是原厂还是副厂。
0回复 2007-10-26 19:29:48发表
试试逆光，看看差别大不大
0回复 2007-10-26 17:20:41发表
“而且适马这个也不会太便宜的。估计在4000以上”干嘛估计啊，3890，哪儿都有买的啊，早上市了，NIKON口的，HSM驱动的。
0回复 2007-10-26 15:44:39发表
没法看，不管什么焦段，什么光圈都没法用。洗六寸照片行，那不如买DC便宜好用
0回复 2007-10-26 15:26:55发表
好文章！赞～
0回复 2007-10-26 13:56:38发表
还是尼康的好很多。而且适马这个也不会太便宜的。估计在4000以上，那还有什么优势可言。3000左右的话还差不多
0回复 2007-10-26 11:18:55发表