四年一曲声声慢！E旗舰奥林巴斯E-3评测

镜头太贵，旗舰10MP的解析度也说不过去。

0回复 2008-02-16 23:19:13发表

xD卡，CF卡同SD卡的区别恐怕就只有价格上了，奥林巴斯的技术没什么可说得，一流！可为什么不舍弃xD卡和CF卡，用SD卡呢？佳能EOS450D已经抛弃CF卡而使用SD卡了。实践证明，因为卡的原因对O系销售是很不利的呀！

0回复 2008-01-28 19:59:32发表

多一种选择还是不错的

0回复 2008-01-10 09:50:25发表

这两天特别关心E-3，本来想投入C.40D怀抱的，现在有点想改E-3了，感觉E-3可能会更好用一些，似乎比40D更专业一些，但不知livemos是个什么东东，我始终找不到一张奥机拍摄的令人信服的大幅照片，而现在的几幅看上去感觉颗粒还是比较粗，暗调好像没层次，看文章介绍那镜头实是是牛的可以，可在人物面部为什么总不有毫发毕现的感觉呢，是不是比尼、佳的头还要软呢，早先曾用过OM-10，那时就也有这种感觉了，就是不煞，为什么呢？

0回复 2008-01-04 01:26:32发表

觉得O记的机器还是廉价型号更有市场，一万块钱买个4/3的不太下得了狠心啊。

0回复 2007-12-31 16:22:07发表

4/3让人欢喜让人忧,O记,想说爱你不容易.不知道E-3在高感光度的成像如何,这可是O记的一大死穴.

0回复 2007-12-29 23:19:16发表

E-3东西不错，可惜做得太大了。看好4/3就是因为能做的轻便，希望能出简化版

0回复 2007-12-29 11:36:01发表

O记的设计越来越回旋,E1的造型帅!

0回复 2007-12-27 14:45:05发表

16:9跟黄金分割差老远了

0回复 2007-12-26 16:19:47发表

NND……忽悠柯达

0回复 2007-12-25 19:23:44发表

4/3和aps半斤八两，都活不长。

0回复 2007-12-24 21:47:34发表

不仔细看，还以为是400D

0回复 2007-12-24 12:18:58发表

4/3是个死胡同

0回复 2007-12-23 21:53:16发表

四年一曲声声慢，曲高和寡未可知。西出阳关存知己，天下骚客侧视君。

0回复 2007-12-23 19:50:51发表

E3要是采用适马的X3芯片1400的像素的话，估计会卖疯了！

0回复 2007-12-21 19:23:33发表

16：9成为标准？看电影呢吧

0回复 2007-12-21 17:52:18发表

只是没有提到它在高ISO 下的表现如何？

0回复 2007-12-21 16:53:30发表

文章不错，

0回复 2007-12-21 16:51:39发表

文章写的不错，技术与文学不应有冲突和鸿沟。一篇好的科技文章，同样是文学功底很深的佳文。

0回复 2007-12-21 16:44:54发表

曾经对O记很痴迷，从4040到5050、5060……曾拥有数码单反的先行者E-10P，津津乐道于单反的取景、2/3的CCD，沉迷于O记细腻的质感和清新淡雅的色彩风格……在成像器件成本日趋降低走向大型化、在16：9、16：10已经成为视觉比例标准的今天，好好的品牌，就这么被4/3毁了！！

0回复 2007-12-21 14:29:14发表