fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 谁更出色？适马SD14和尼康D300样片对比的评论页面
【编者注】本文编译自国外网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 去年发布并上市的适马SD14由于采用了第三代FOVEON X3色彩影像感测系统，而颇受影友推崇。与传统感光元件一个像素一次只接收一种色彩的光不同，X3系统上的每个像素都可以收取三种...查看全文>>
zst一声叹息
相差5分钟而已啊,楼下的会人钟么?
万事无忧㊣
大家下载原图看看EXIF资料。SD14的是1/160的快门，并且加了0.7曝光补偿。还有SD14是在10:19拍的，阳光明显亮了很多。而D300是1/640的快门，没有曝光补偿，并且是9:18拍的。光线肯定不如SD14拍的时候。还有算什么“下面一组尼康D300和适马SD14的对比照片在同一个地点拍摄，很具有可比性”。为什么同个地点拍来对比的要相差一个来小时才拍？并且这么多拍照参数不同，还具体可比性？最主要还是相差了一小时的拍照时间，10点多肯定光线亮了好多，并且色温也更接近5500K了。
万事无忧㊣
超级垃圾完全没有可对性的对比啊。
thronus
价格再降点就进sd14了，电池也好买，np400。
thronus
虽然sd14的raw只有4mp，但很容易输出11mp的jpg，而且细节比d300好。
黄山钟宇
瞎扯蛋!!!
amainjoe
SD14还是要好一些
thronus
下载了raw，实际sd14是-0.7，完全欠曝的，到0.3的时候效果比较好，天空也不是这样的偏黄。
linqinchao_tj
希望那些说SD14不好的朋友亲自拍一下，SD14的锐利和宽容度会让你吃惊的。适马毕竟是一家小公司，SD14的毛病也实在多：电池续航力弱，对较慢，开机慢，回放慢，配套软件毛病大... 但是画质是第一重要的对吗。我去了欧洲一个月拿着40D和SD14，到后来只用SD14了。
兽汰姆
这他妈也叫评测？
flying-eyes
曝光补偿不一样只能说明一些问题，但关键边缘画面的解析度都在f6.3的情况下，小莱卡nikon居然会比输？
阿峰1887
不同的拍摄参数比什么比，简直是哗众取宠！！！！
kent72
只论成像，SD14大概超出其他任何DSLR一筹。可惜机身和配套太差。
qiwen2008
第一次感觉到适马的成象很好,我想是芯片技术的原因,
Tom1997
两者拍摄的数据不一致，没有可比性, 为什么D300不+0.7的曝光补偿?
Tom1997
两者拍摄的数据不一致, 视角也有差别,并且适马SD14的样片采用了+0.7的曝光补偿，使得暗部更有细节,
terrytin
14宽容度不错的，暗部细节好。
勇敢的小麦
不知道双方用的什么镜头，但是光从这个测评来说，SD要强出不少
六弦华尔兹
SD14颜色很浪漫 像童话般的感觉 可惜有点偏色，看左下边阴影下积雪 成蓝绿色的了
虽然sd14的raw只有4mp，但很容易输出11mp的jpg，而且细节比d300好。
1回复2007-12-16 02:59:16发表