绝对优势？奥林巴斯E-3和索尼α700对比

画质半金八两，但E3的机身要比A700好很多的，用过就知道，哈哈。

0回复 2008-08-16 09:39:17发表

当然是α700细节还原应该更好一些，比E3多200万像素呢。不过由此可以看出APS-C和4/3的的画质无本质差异，属一个级别。

0回复 2008-02-25 13:24:16发表

怎么看都是E3的细节好，色彩也更准确。我觉得其实不必硬要把光圈和快门设置成一样，因为不同厂家，不同机器本身就有个体差异。这两幅图的亮度差这么远，怎么比？

0回复 2008-01-09 12:53:05发表

偶不是O家也不是S家哦 嘿嘿

0回复 2008-01-04 20:18:29发表

认真对比了四张照片 发现E3的细节并不比A700少 相反的是更多

0回复 2008-01-04 20:17:59发表

调颜色也不是那么随心所欲的，仔细看看原图就知道，丢失细节的原因就是红色溢出，在后期调成那样的颜色也一样会破坏细节。反过来，中间的黄色花蕊部分的细节明显是E3更好。

0回复 2008-01-03 05:31:37发表

肯定细节是第一位的。颜色可以自己调整，细节就不行了。

0回复 2007-12-28 16:49:05发表

色彩后期肯定比拍出来的原片好，而通过曝光、色彩模式、色温、饱和度的设置都可以让色彩不同，所以说数码说色彩比较扯。细节的刻画才是最重要的,从两张照片上来看A700色温明显设置太低了。

0回复 2007-12-23 18:43:29发表

颜色后期可调，但是细节就。。。。哈哈～这就是差距咯～

0回复 2007-12-22 14:18:39发表

这个标题是纯粹为了吸引眼球么？

0回复 2007-12-21 13:38:16发表

颜色喜好，因人而异

0回复 2007-12-21 12:10:13发表