尼康D3、D300与佳能5D的高感光对比测试

但是5d要是和d3比起来简直就是垃圾

0回复 2008-03-11 23:54:18发表

5d的噪点明显要比d300好得多

0回复 2008-03-11 23:53:02发表

比来比去有屁用，钱还不是被 他们这些日本厂家挣了，像些SB样，入了哪家就用哪家嘛，硬是以为个人买的就是好的所，到手的永远都是垃圾得不到的才是好的

0回复 2008-02-28 16:31:08发表

错了，D3和D300是07年出的！

0回复 2008-01-28 19:38:50发表

用06年的机器和04年（5D是04年出的吧……），不觉得很丢脸么。同是全副，可是时间差了多少，就算强，那也是应该的。要是画质还一样，我就没什么好说的了。

0回复 2008-01-28 19:38:10发表

D3出色的性能不用再说了。高感光度表现上，D300与5D有些差距，但D300色噪少，说明尼康高感光度控噪技术更成熟！反观佳能控噪技术，最新高档机器在控噪方面相对5D这员老将都没有超越！的确，再以5D身段出来比试，是有些不妥了！

0回复 2008-01-25 16:38:13发表

BIS：“佳能的领先是不争的事实”这句话，如果仅是销售数字，当然不争为好。替你再补充一点，350D、400D是佳能先进技术的杰出体现！大马3、5D在技术方面说明不了什么！

0回复 2008-01-25 16:26:44发表

佳能的领先是不争的事实，最新数据：佳能单反已经连续49个月销量第一！

0回复 2008-01-24 00:51:49发表

如果5d的白平衡是准的，那么可能的结果是：要么nikon的设计师技师是白痴，要么你是白痴！更有可能你是一个不傻装傻的小............

0回复 2008-01-23 18:23:37发表

呵呵！尼佳都没入的话我选5d，入了佳的话更不用讲了。

0回复 2008-01-17 22:32:23发表

同意fotoyoISO3200下D300差5D一大截子,5D似乎与3D差别不大，但还是有差距，主要是早点杂色控制不如3D，3D在色彩上感觉很怪异。

0回复 2008-01-16 16:26:25发表

严谨的摄影师和摄影艺术爱好者（不包括摄影器材爱好者）谁天天拿ISO1600以上拍片啊？

0回复 2008-01-16 12:52:02发表

忘了说一句，比这种高ISO有没有实际意义？

0回复 2008-01-16 12:51:22发表

ISO3200下D300差5D一大截子,5D似乎与3D差别不大，但还是有差距，主要是早点杂色控制不如3D，3D在色彩上感觉很怪异。

0回复 2008-01-16 12:47:46发表

5d的白平衡是手动，D300和D3的白平衡是未知。5D的自动白平衡不能用吗？奇怪！！不过5d的抗噪能力不差，1d3和1ds3都过那么多年了，也没比5d好多少，5d超值，当然和d3比是要被欺负的。和d300几乎不分上下。

0回复 2008-01-16 00:22:20发表

5d

0回复 2008-01-16 00:19:24发表

D3怎么好意思跟佳能几年前的东西比呢..居然还比不过..

0回复 2008-01-15 23:37:48发表

尼康的自动白平衡不准是老毛病，看来到D3也没搞好～

0回复 2008-01-15 20:59:31发表

D300在抗噪点方面还凑合,不过依然难以掩盖和全画幅相比的图象层次缺乏.

0回复 2008-01-15 18:27:46发表

D300不是一个档次，没比的意义

0回复 2008-01-15 13:28:21发表