fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 显著进步！尼康D60噪点及16-85镜头测试的评论页面
【编者注】本文编译自国外网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 尼康D60的发布，也许不及半年多前D3和D300那样震撼，甚至有网友称之为“D40Xs”，让很多尼康粉丝觉得不那么“带劲”，那么D60的成像质量究竟如何呢？在拿到真机评测之前，不...查看全文>>
这叫百分之百截图？我擦练眼呢？
0回复 2008-03-01 17:35:18发表
三点对焦他吗的垃圾!!!
0回复 2008-03-01 16:07:43发表
镜头不错~~有意思~~不过贵
0回复 2008-02-29 14:55:45发表
垃圾就是垃圾!~ 把它放柜台里 于是 柜台变成了垃圾桶
0回复 2008-02-27 11:29:13发表
怎么不用套头做评测呢？用一个价格比机身都还贵的镜头做评测还有脸说！
0回复 2008-02-27 10:26:32发表
比d40差远了
0回复 2008-02-27 08:52:25发表
如果价格和D40X差不多少，我看还是很不错的。毕竟iso有100了。而且在噪点的控制上也有进步了。升级再小也是升级阿。
0回复 2008-02-27 08:29:16发表
看上去还是满不错的，不过我还是先把我的D40X用好先，呵呵。
0回复 2008-02-27 04:16:21发表
镜头的广角端表现不错！轻微紫边。……更关注18-55新套头表现。
0回复 2008-02-26 20:19:35发表
一调好拉,呵呵
0回复 2008-02-26 18:51:20发表
就是啊，ISO3200比ISO100还好，哈哈！
0回复 2008-02-26 17:03:49发表
顺序有问题吧。。。。。
0回复 2008-02-26 16:44:45发表
重新吊装一下顺序吧,要不,会误导人的
0回复 2008-02-26 16:01:25发表
这算什么测试啊，镜头的测试数据太少了。至少有个对比的啊！没有对比怎么能看出差距阿。
0回复 2008-02-26 14:30:37发表
ISO3200（文中错为ISO200）那幅看去，控噪水平很好！ISO1600（文中错为ISO400）完全可用的。
0回复 2008-02-26 12:57:07发表
哈哈！果然排错位置了。ISO100、ISO800是对的，ISO200为ISO3200，ISO400为ISO1600，ISO1600为ISO400，ISO3200为ISO200
0回复 2008-02-26 12:50:31发表
严重怀疑真实性。。3200的噪点和细节怎么会都比1600的好？
0回复 2008-02-26 12:28:22发表
哈哈哈。。。。。
0回复 2008-02-26 11:44:47发表
我还真吓了一跳。。。iso200躁点怎么那么多？
0回复 2008-02-26 11:30:26发表
要是图片
0回复 2008-02-26 11:29:09发表