fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 像素不代表一切 D3＆1Ds同场景样片赏析的评论页面
【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 像素高并不代表一切都强于对手。国外网站登载了佳能1Ds MarkⅢ和尼康D3在想同场景下的样片，我们不做分析，请广大网友们自己来做一个比较。 佳能1Ds MarkⅢ尼康D...查看全文>>
看看你们手里的机器，再看看你们周围人的机器，如果你们手里不是有几只尼康的旧头，真不敢相信你们对尼康的忠诚程度。
0回复 2008-12-27 21:08:02发表
拿尼家的新产品跟人家佳能两年前的产品比，拿尼家的专业头跟人家佳能的狗头拍的片比，种种卑劣手段无所不用，这样你们就能帮你们手里的设备，帮尼康公司找回面子？
0回复 2008-12-27 21:04:39发表
发现现在泥坑阵营的朋友们实在太可爱了。产品从研发到发布，尼康公司都在佳能面前都找不到面子，这些粉丝们还在弄虚作假的找面子，多无聊啊。
0回复 2008-12-27 20:59:51发表
像素不能代表一切，小DC现在就有1400W像素的了，难道比5D好？比D3好？手机也有1000W像素了，难道比D200好？难道比400D好？C柔一成定局.这里也明显看出来.关于色彩感觉D3更真实.
0回复 2008-04-06 21:05:44发表
这种对比 脑子有问题
0回复 2008-04-03 21:57:55发表
看了一下,第一组佳能的色块严重,不知道是不是我显示器的原因,尼康所有的照片锐度也太高了,失真了,另外在花的边缘有马赛克,是不是后期制作过了,我觉得这组对比照片有问题.
0回复 2008-04-02 12:46:27发表
我觉得尼康厂商真傻，一千多万像素就能比佳能的二千多万像素好，或者还有说比哈苏三多万像素的好，却卖三万多元。是不是吃错药了!
0回复 2008-03-29 00:19:33发表
泥坑的枪手拍的
0回复 2008-03-27 00:51:08发表
FN的编辑。。。一群标题党
0回复 2008-03-26 23:34:21发表
简直就是胡扯！ 两个机器要都有马赛克还能卖的出去么？像素绝对就是硬道理！看看商业摄影的器材就知道了
0回复 2008-03-26 22:58:37发表
第一组用1DS的连焦都没对准，弄个图出来比个P啊。
0回复 2008-03-26 19:54:13发表
后面赛狗的拍摄时间相差有25分钟，所以不能相比的
0回复 2008-03-26 14:46:04发表
镜头差两个档次，Ｃ的是24-105 Ｎ的是24-70，无语，峰鸟啊。。。
0回复 2008-03-26 11:14:30发表
疯了……这不是转载的么……
0回复 2008-03-26 08:58:01发表
EXIF信息看一看,就知道这个评测多么不科学.前两组花,佳能用的是105mm焦段,尼康用的是24mm焦段.
0回复 2008-03-25 22:36:43发表
1Ds MarkⅢ100%放大肉啊肉
0回复 2008-03-25 18:36:42发表
蜂鸟也算国内挺专业的网站了,为什么还搞这样的评测,郁闷了.
0回复 2008-03-25 17:44:06发表
nikon的颜色很假很做作
0回复 2008-03-25 16:14:23发表
而赛狗那张，我惊讶于原来N的24mm和C的24mm的视觉角度是不同的。
0回复 2008-03-25 15:36:34发表
花图，第一张，1DSIII ISO 400 快门1/400 光圈4.0 第二张，D3 ISO 200 快门1/125 光圈4.0
0回复 2008-03-25 15:33:10发表