CCD PK CMOS α350＆α700高感光实拍对比

同一只镜头哪个机身出的画质好？ 使用 同一只镜头卡尔蔡司 Vario-Sonnar T* DT 16－80，是a350的1400万像素拍的画质好呢？还是a700的1200万像素1/8000秒拍出的画质好？我是计划今后把索尼24－70mm那个镜头装在上面用，从画质考虑应该是哪个机身更好一些？1400万,a350?1200万,a700？犹豫不决啊，请教了。希望大家给点建议，给点理由。谢谢！

0回复 2008-09-26 14:27:40发表

使用 同一只镜头卡尔蔡司 Vario-Sonnar T* DT 16－80，是a350的1400万像素拍的画质好呢？还是a700的1200万像素1/8000秒拍出的画质好？我是计划今后把索尼24－70mm那个镜头装在上面用，从画质考虑应该是哪个机身更好一些？1400万,a350?1200万,a700？犹豫不决啊，请教了。希望大家给点建议，给点理由。谢谢！

0回复 2008-09-26 14:05:26发表

CMOS颜色真的很怪,缺色.

0回复 2008-04-14 09:49:07发表

collinslee为什么CCD像楼下说的那么好可是如今连尼康都改用CMOS了呢？如今奥林巴斯用的是LMOS，佳能一直用CMOS，索尼高端用CMOS，尼康用索尼的CMOS，宾得用CMOS，只有各家的低端相机用CCD了……还说人家编辑有病？CCD就是淘汰品～因为CMOS成品率高，成本低，对于现在的竞争有利.并不代表CMOS比CCD好，高档的哈苏就没有用CMOS.H3DII--39不也是用CCD吗？数码120后备没有一个用CMOS。从感光元件的结果原理来讲CCD成像是比CMOS要好.

0回复 2008-04-13 21:56:48发表

collinslee为什么CCD像楼下说的那么好可是如今连尼康都改用CMOS了呢？如今奥林巴斯用的是LMOS，佳能一直用CMOS，索尼高端用CMOS，尼康用索尼的CMOS，宾得用CMOS，只有各家的低端相机用CCD了……还说人家编辑有病？CCD就是淘汰品～

0回复 2008-04-13 21:50:17发表

这么小的图不能说明什么，镜头是不是一样的。应该同镜头原片

0回复 2008-04-06 20:34:15发表

看图控燥,CMOS比CCD明显要好,看这种图宽容度也是CMOS胜出.

0回复 2008-04-05 18:50:19发表

为什么CCD像楼下说的那么好可是如今连尼康都改用CMOS了呢？如今奥林巴斯用的是LMOS，佳能一直用CMOS，索尼高端用CMOS，尼康用索尼的CMOS，宾得用CMOS，只有各家的低端相机用CCD了……还说人家编辑有病？CCD就是淘汰品～

0回复 2008-04-03 22:33:16发表

为什么CCD像楼下说的那么好可是如今连尼康都改用CMOS了呢？如今奥林巴斯用的是LMOS，佳能一直用CMOS，索尼高端用CMOS，尼康用索尼的CMOS，宾得用CMOS，只有各家的低端相机用CCD了……还说人家编辑有病？CCD就是淘汰品～

0回复 2008-04-03 22:33:11发表

各有胜场

0回复 2008-04-03 12:07:26发表

编辑有病吧，CCD的色彩明显比CMOS厚重，有质感。CMOS 佳能 SONY做的一德行，塑料味。

0回复 2008-04-02 23:24:17发表

同意1楼的说法，立体感也是ccd胜出

0回复 2008-04-02 17:20:27发表

好象a350暴光准些

0回复 2008-04-01 23:39:34发表

cmos宽容度要好，，这种图看不出来。。

0回复 2008-04-01 16:52:05发表

出片的画质是最重要的，

0回复 2008-04-01 14:50:34发表

为什么都把感光度做对比那？为什么不谈谈CCD和CMOS在成像细节，锐度上多些对比，对高ISO不感兴起，只要100-800能好就够了。

0回复 2008-04-01 14:48:47发表

ccd噪点控制不如cmos早有定论，问题是A700比A350贵近一倍，但画面质量好不超过20%，你挑那个？

0回复 2008-04-01 12:28:35发表

看左上角字母A-Z的烫金底纹就很明显发现cmos质感和细节不如ccd！但是整体噪点cmos确实胜出！总的来说还是ccd好！

0回复 2008-04-01 10:28:43发表