全国独家 腾龙70-200mmF2.8镜头深入评测

“F2.8边缘成像不实”

1回复2009-07-18 16:05:30发表

我一直在用适马，挺好的，参加全国影赛1`3等奖均拿过。

0回复 2012-01-29 14:23:39发表

盼望腾龙70-200mmF2.8镜头什么时候增加超声波和防抖。

0回复 2011-01-05 14:13:57发表

这支头配sony机身还不错， 对焦 不算慢还防抖，的确够锐，就是色彩过渡显得生硬些，总之：性价比很高。

0回复 2010-05-12 14:03:58发表

摆脱边缘和对焦点都不再一个平面上，F2.8的时候怎么可能实，景深知道不

0回复 2009-07-18 16:06:11发表

“F2.8边缘成像不实”

1回复 2009-07-18 16:05:30发表

对焦不怎么样，不快也不慢

0回复 2009-07-09 22:13:58发表

j价格低才是硬道理

0回复 2009-06-14 23:51:45发表

既不带超声波又不带防抖，看来只有给他配个索尼的机身了。这样就会好一点。

0回复 2009-05-05 22:11:26发表

价钱的确不算太贵，再便宜个500~1000的就戴得上性价比的光环了。要不然还是上原厂头合适

0回复 2009-02-23 20:45:53发表

4530败了一个，基本还满意，对得起这个价钱，只是200端的F2.8还是尽量避免吧，和F5.6相差十万八千里，F5.6的锐度是相当的高，F2.8还不如A09的F2.8

0回复 2008-12-08 17:04:20发表

第三页那个不是焦距屏，是对焦屏，变焦和对焦都分不清

0回复 2008-11-03 15:42:42发表

价格的优势还不明显，性价比稍差。

0回复 2008-10-29 14:33:00发表

感觉不错呀

0回复 2008-10-05 13:19:30发表

2.8一点也不锐,5.6时和尼康的2.8端差不多锐了。对焦不是一班的慢，不果断。跟本没法和N家C家的比，真应了哪句话，一分钱一分货

0回复 2008-08-12 23:24:24发表

恩，我也要宾得口的，目前在产的宾得没这规格的镜头

0回复 2008-07-27 10:08:14发表

很想入.但是价钱不够诱人!加点上小白!

0回复 2008-07-23 17:18:55发表

有宾得口立马购入

0回复 2008-06-19 16:43:12发表

感觉上腾龙的70-200就是以前的A01外观也没有多大的变化。就是旧瓶装新水。而且看了一下这篇测试的出发点完全是在说腾龙好的好话。完全是一篇枪手文章太让人失望了。

0回复 2008-05-12 23:23:52发表

是东方时代

0回复 2008-05-12 09:19:45发表