残酷！尼康15支长焦镜头边角成像大比拼

无聊之极

0回复 2008-07-05 15:23:38发表

XZP看来不怎么样 同样是防抖 比XXBIS都不如 价钱却高出不少 看来我要出尼坑了

0回复 2008-06-11 22:03:46发表

文化程度这么低还跑来糊扯你爷爷辈的东西,以下犯上!大不孝!还是嘲笑下你自己吧!呵

0回复 2008-06-05 19:06:08发表

说那是小钢炮的,你在笑自己的文化低么?看看清楚那是什么镜头再吠吧!!!

0回复 2008-06-05 19:03:56发表

有说风吹的，偏偏到了XXB和小钢炮的时候风就不吹了？！还真是奇了怪了！自欺欺人！！自我安慰！！

0回复 2008-06-03 13:09:44发表

看得出来这些泥坑粉丝已经急得不行了，哈！

0回复 2008-06-03 13:04:31发表

15长焦横向测评只有4页，必定垃圾文章

0回复 2008-05-30 09:17:40发表

对于边缘成像，有的需要边缘更虚化， 突出中间， 有的需要边缘也清晰，比较这个能说明质量差异吗

0回复 2008-05-29 17:06:53发表

这是一个SB测试，测试条件根本没有说服性，户外，有风，焦点搞不清，还混一个小小百，我看是个枪手文， 以图好好像所有N头都不如一个小小百似的

0回复 2008-05-29 09:41:06发表

应该拍静物，还要用大角架。那样对比才真实些。这没有什么可比性。

0回复 2008-05-29 08:01:19发表

谁搞得这么白痴的对比？脑子进水了？

0回复 2008-05-28 18:23:30发表

没有可比性, 因为不知道焦点在什么地方

0回复 2008-05-28 14:38:22发表

应该拍静物，更有说服力

0回复 2008-05-28 14:05:22发表

没有可比性，有风的环境拍意义不大，特别是混着一个佳能镜头，有些倾向性，要是比边角成像，最好拍相对固定的物体，比如说建筑，静物等，才有意义！

0回复 2008-05-28 12:40:24发表

却到处鼓吹自己“90年”，那并不是你相机的历史啊！别误导消费者好不好！！就算你历史也不短，但你技术烂啊！凭什么卖这么贵啊你?” 泥坑听后也不生气，漫不经心地回答

0回复 2008-05-28 12:22:04发表

图中佳能70-200 f4 IS胜过泥坑定焦10倍！胜过泥坑变焦百倍！！我对泥坑问道：“泥坑，你有什么资格卖这么贵？！有什么资格卖得比佳能贵？！你第一台相机比佳能晚出世，

0回复 2008-05-28 12:21:40发表

图中佳能70-200 f4 IS胜过泥坑定焦10倍！胜过泥坑变焦百倍！！我对泥坑问道：“泥坑，你有什么资格卖这么贵？！有什么资格卖得比佳能贵？！你第一台相机比佳能晚出世，

0回复 2008-05-28 12:19:50发表

看完发现还是c家爱死小小白成像最好啊～奇怪了？

0回复 2008-05-28 12:06:18发表

怎么看上去XZP很次啊？

0回复 2008-05-28 11:59:07发表