一举超越原厂品质！副厂经典牛头大推荐

这些头里腾龙的性价比更高些

0回复 2011-07-18 12:36:43发表

小编水平不错，这些镜头的确都是很经典的。

0回复 2009-04-17 18:53:07发表

如果说腾龙镜头之中的杰出代表，那么Tamron SP AF 90mm/2.8 Macro 1:1镜头绝对可以胜任。小编当年也是通过这只镜头来认识这一品牌的！ 不过，很多玩家对这只镜头0.29米的最近对焦距离似乎有所顾忌，毕竟这个距离如果在室内影棚中拍摄会有较大局限。从这话怎么看小编都不像玩过相机的人

0回复 2008-07-02 17:32:38发表

这几个头确实算是副厂头中的经典了，小编的水平还是相当高的。不过建议楼主再加上图例的80－200/2.8和100－300/4,适马的100-300/4。

0回复 2008-06-24 16:58:10发表

10-20我觉得没文中提到的缺点。对焦既快又安静。当然不能超efs10-22了，但是1000的差价，值得了。

0回复 2008-06-24 15:59:49发表

没觉得这里有任何一款可以超越原厂

0回复 2008-06-24 13:19:40发表

文章还算有褒有贬，不错，你们评论不能礼貌点儿？张嘴垃圾，闭嘴垃圾，以后还有人写评测么？

0回复 2008-06-23 01:10:04发表

用的好 狗头也出好片，唯器材的论调没意思

0回复 2008-06-22 13:18:59发表

我倒觉得不是锐度不行哦,很多副厂头的中心锐度绝不输原厂,差的是色彩以及清一色的逆光死,

0回复 2008-06-22 01:46:04发表

吹的有点血呼啦的 忒邪呼了噢~

0回复 2008-06-21 22:35:01发表

只不过，画面的锐度以及对焦的噪音较大，美中不足！――――――――锐度不行还超越原厂？！都不知道镜头是干什么用的。

0回复 2008-06-21 21:46:35发表

似乎有点吹的成分。适马头的外表最烦人，用不长时间就像旧的一样。什么磨砂，该考虑换换了！

0回复 2008-06-21 21:11:54发表

副厂的优势在于价格，镜头的整体指标是不可比的。

0回复 2008-06-21 20:28:02发表

这些镜头是相当优秀的副厂头，但比起原厂头还谈不上超越，更说不上一举超越...

0回复 2008-06-21 08:35:41发表

小编，吹牛最好有点水准啊

0回复 2008-06-20 16:49:18发表

几乎都用过,现在留下的只有图丽124,腾龙A09,其他都卖了,其实作者的推荐也没错,这几只镜头性价比高,光学素质也算一流

0回复 2008-06-20 16:03:45发表

既然是牛头，在达到一定光学质量的前提下，机械性能和可靠性才是最最重要的，这一点来看副厂几乎都不及格！

0回复 2008-06-20 15:37:19发表

"一定要带上机身去实验是不是跑焦。这个缺点似乎在配合佳能数码单反机身时更加明显"

0回复 2008-06-20 14:25:42发表

是不是脑袋进水了?

0回复 2008-06-20 12:53:28发表

与原厂的做过面对面的比较了吗？上图来看看。呵呵

0回复 2008-06-20 09:15:08发表