fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 5D＋24-105F4L VS EOS 40D＋17-85F4-5.6的评论页面
【编者注】本文图片转载自其他网站蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 佳能24-105 F4L IS USM和EF-S 17-85 F4-5.6 IS USM这两支镜头，相信佳能用户们已经非常熟悉了。因为两镜头的焦距都是影友们最为常用而实用的焦段...查看全文>>
这句话太绝了……
0回复 2009-01-28 15:03:41发表
怎么不拿5D+NIKON头来比.那才叫绝~
0回复 2009-01-28 15:03:16发表
支持这个评测，有意义。让准备入机器的人能更好的判断
0回复 2008-08-30 23:22:09发表
这样比较，很难看出相机差别，建议下次比较时候用17-40+40D 和5D+24-105比较。好一些，上面说的，基本上可以可以肯定17-85的头和红圈头部是一个级别的产品
0回复 2008-07-24 23:11:51发表
一边看还一边在下面放屁。一些人渣！！
0回复 2008-07-24 12:12:34发表
觉得“无聊”你就不要看！
0回复 2008-07-24 12:12:05发表
别人辛辛苦苦做评测，你们乱叫个啥！
0回复 2008-07-24 12:11:26发表
蜂鸟越来越多的无聊对比啊，索性来个绝对点的吧，300D VS 1Ds Mark3，或者拿个1000块以下的卡片机和D3来比噪点吧，我相信还好看些呢。！
0回复 2008-07-24 03:44:51发表
看来C17-85的广角段，真的和C狗头一样。
0回复 2008-07-23 17:32:12发表
很显然，一分钱一分货，你付出得越多，你得到的成像质量自然也就更好.......直接用这句多好，最后再来个很显然......哈哈哈，作者太搞笑了。
0回复 2008-07-22 22:38:51发表
蜂鸟已经成“疯鸟”了！
0回复 2008-07-22 17:07:59发表
关公战秦琼，没有可比性。
0回复 2008-07-22 11:14:56发表
作者已疯!~~你应该拿400D配狗头和1DS MARK3配16-35 比 那样效果更明显!~
0回复 2008-07-22 09:32:37发表
要比较也应该40D+24-105才有可比性
0回复 2008-07-20 20:29:22发表
无聊,拜托蜂鸟不要再此类浪费大家时间di垃圾!!!
0回复 2008-07-20 13:32:36发表
乱来 没任何意义
0回复 2008-07-18 22:35:19发表
怎么不拿5D+NIKON头来比.那才叫绝~
0回复 2008-07-18 20:46:44发表
40D也应该用24-105F4L才公平。
0回复 2008-07-18 06:40:57发表
胡说八道
0回复 2008-07-17 22:21:03发表
应该拿佳能5D和尼康D700比较，大家都是准全画幅的级别，看看到底哪个产品是劣质产品。
0回复 2008-07-17 17:49:34发表