怎么没有100%大图
支持(0) 回复 2014-09-02 23:06:09发表
比17-40锐!但没什么惊喜
支持(0) 回复 2014-08-24 23:14:48发表
牙粉很清楚这只牙齿,只会用1740或2.8的规格两只牙嚼吃。
先TM把语文学好再去学人家喷人,就你这文化水平,喷佳能就好比叫花子喷奔驰是个垃圾车。
支持(0) 回复 2014-08-24 13:44:11发表
不错
支持(0) 回复 2014-08-24 02:30:26发表
感动牌简直不要太厉害,这样张太毒了...
支持(0) 回复 2014-08-23 02:22:56发表
支持(0) 回复 2014-08-21 22:34:50发表
楼上的称这镜头为狗头的依据是什么?我倒是很关注这个镜头的边缘成像比我现有的24-105好多少?
蜂鸟无论是论坛还是评论都有几个专门黑佳能的人,不用理会
支持(1) 回复 2014-08-21 15:35:05发表
支持(0) 回复 2014-08-21 15:19:26发表
支持(0) 回复 2014-08-21 13:10:00发表
“新镜”不是“新境”!!!
支持(1) 回复 2014-08-21 12:33:27发表
怎么没有100%大图
支持(0) 回复 2014-09-02 23:06:09发表
比17-40锐!但没什么惊喜
支持(0) 回复 2014-08-24 23:14:48发表
牙粉很清楚这只牙齿,只会用1740或2.8的规格两只牙嚼吃。
先TM把语文学好再去学人家喷人,就你这文化水平,喷佳能就好比叫花子喷奔驰是个垃圾车。
支持(0) 回复 2014-08-24 13:44:11发表
不错
支持(0) 回复 2014-08-24 02:30:26发表
感动牌简直不要太厉害,这样张太毒了...
支持(0) 回复 2014-08-23 02:22:56发表
牙粉很清楚这只牙齿,只会用1740或2.8的规格两只牙嚼吃。
支持(0) 回复 2014-08-21 22:34:50发表
楼上的称这镜头为狗头的依据是什么?我倒是很关注这个镜头的边缘成像比我现有的24-105好多少?
蜂鸟无论是论坛还是评论都有几个专门黑佳能的人,不用理会
支持(1) 回复 2014-08-21 15:35:05发表
楼上的称这镜头为狗头的依据是什么?我倒是很关注这个镜头的边缘成像比我现有的24-105好多少?
蜂鸟无论是论坛还是评论都有几个专门黑佳能的人,不用理会
支持(0) 回复 2014-08-21 15:19:26发表
楼上的称这镜头为狗头的依据是什么?我倒是很关注这个镜头的边缘成像比我现有的24-105好多少?
支持(0) 回复 2014-08-21 13:10:00发表
“新镜”不是“新境”!!!
支持(1) 回复 2014-08-21 12:33:27发表