评论首页 > 评测频道评论 > 看 佳能的负隅顽抗!尼康新秀PK佳能老将的评论页面

看 佳能的负隅顽抗!尼康新秀PK佳能老将

  【编者注】本文图片转载自其他网站蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点,谨供各位网友参考。   近日在网上见到一网友在评测佳能EOS 450D时,顺便将其与佳能EOS 400D、EOS 5D和尼康的D300、D700进行了对比。这种不同年代之间的对比,并不是要它们一拼高下...查看全文>>

网友评论

(跟贴48条 有30人参加)
  • suckegg suckegg

    现在的学生嘴巴真张狂

    0回复 2008-07-29 16:49:30发表

  • suckegg suckegg

    我就夸了佳能一句,如何说我收了佳能钱?

    0回复 2008-07-29 16:48:21发表

  • toby1988 toby1988

    suckegg这傻B收了佳能不少钱啊..

    0回复 2008-07-29 15:18:56发表

  • suckegg suckegg

    蜂鸟刚好有个50mm1.4标头的比较。泥坑、适马、佳能3家。去看看吧,泥坑肉成什么样子!大光圈紫边有多严重!没超声波马达,还卖1900!泥坑啊泥坑!真坑人!!!

    0回复 2008-07-29 14:27:18发表

  • suckegg suckegg

    说泥坑锐的人,跟说5D反光板容易脱落的人一样,看不清楚事实。也是被泥坑公司给忽悠了。有些人给尼康忽悠了几十年,还是心甘情愿的被忽悠,继续意淫。真是可悲......这样的人跟高丽棒子有什么区别呢?

    0回复 2008-07-29 14:24:52发表

  • suckegg suckegg

    主要泥坑镜头太肉了,没法。尤其中长焦,大多数连适马都比不过。

    0回复 2008-07-29 14:21:57发表

  • suckegg suckegg

    泥坑D300 D700都是用的CMOS,还不是肉

    0回复 2008-07-29 14:21:10发表

  • bbshero bbshero

    5d好像是修过的!!!要不就是机身加锐了!

    0回复 2008-07-29 13:59:50发表

  • gmnn gmnn

    尼坑的确坑人。

    0回复 2008-07-29 13:41:54发表

  • fotoyo fotoyo

    CCD分辨率不高……用CCD的一般都是插值的出来的像素。

    0回复 2008-07-29 13:39:23发表

  • 淡水湖 淡水湖

    数码时代尼康单反的分辨率的确没有佳能的高,我用d200,我个人感觉还没有我以前用的30d的分辨率高呢

    0回复 2008-07-29 12:22:43发表

  • 淡水湖 淡水湖

    5d好像是修过的!!!要不就是机身加锐了!

    0回复 2008-07-29 12:20:01发表

  • suckegg suckegg

    有些傻子把APS的镜头抵在5D卡口上拍照,反光板打在突起的镜头屁股上,怎么不会坏?!却偏要说是5D的反光板容易脱落。知道今天这样的人还真的不少。。。可悲!

    0回复 2008-07-29 10:43:39发表

  • suckegg suckegg

    就算测试中泥坑用的狗头、佳能用的红圈,但泥坑比不过别人3年前的东西,=屁用!!!

    0回复 2008-07-29 10:40:42发表

  • suckegg suckegg

    好样的!给泥坑沉重打击,看它还坑人!

    0回复 2008-07-29 10:39:24发表

  • 彩虹谷 彩虹谷

    佳能尽是些迟暮的东西,就凭这想跟别人争夺中低端市场?

    0回复 2008-07-29 09:28:10发表

  • 秦色汉风 秦色汉风

    很无聊的对比!没有任何意义!

    0回复 2008-07-28 23:39:39发表

  • 器材杀手 器材杀手

    蜂鸟是收了佳能钱的

    0回复 2008-07-28 23:20:59发表

  • 海影 海影

    佳能5D都是哪年的东西了?差几年的电子产品比较?

    0回复 2008-07-28 19:39:09发表

  • 蜂言锋语 蜂言锋语

    要比机身的进步性,佳能5D这个落伍的、高龄的老古董根本没法与尼康D700比,更何况佳能5D的制作水平又这么差!

    0回复 2008-07-28 19:28:16发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字