三机降噪对比 D700 VS D300 VS EOS 5D

D300都跑焦？ C家不就没得混了

0回复 2008-08-08 13:06:58发表

尼康D 300跑焦的案例到处都是，铁丝不要装睁眼瞎。

0回复 2008-08-08 11:58:06发表

尼康偷偷地把彩色噪声变成了黑白噪声，看起来似乎噪点轻，其实是一样的；5D的高感用机外软件降噪后，依然优于D700,而D700的高感片再用机外软件降噪的话就很肉了。就是说，尼康D3 700的所谓高感噪点优秀只不过是偷偷做了机内默认降噪而已。另外，尼康的DSLR色彩依然不正，这是它的老毛病。

0回复 2008-08-08 11:56:31发表

5D之所以“掉反光板”，是因为有很多像“bbshero”那样的人，把ASP镜头抵在5D卡口上拍照，导致反光板打在突出的镜头屁股上而损坏。真是无知无畏！

0回复 2008-08-08 11:26:53发表

泥坑“锐”是20世纪最大的谎言！！

0回复 2008-08-08 11:25:11发表

泥坑那个肉啊！简直....

0回复 2008-08-08 11:24:52发表

佳能EOS 5D似乎更有魅力------掉反光板 跑焦 ERR99 都是canon魅力

0回复 2008-08-08 08:34:16发表

3200 300哪有这么糟糕。。。

1回复 2008-08-07 22:06:05发表

难道中国自己不能做这样的对比吗??拍得什么玩艺?真他妈垃圾!!!!!!!!!

0回复 2008-08-07 21:34:06发表

使劲吹吧。

0回复 2008-08-07 21:29:41发表

感觉佳能5D机内加锐了，低感时锐的有些愣

0回复 2008-08-07 21:03:04发表

你们觉得可能么？在ISO50情况下，尼康的镜头输给佳能，锐度那么差？怀疑作者的用心

0回复 2008-08-07 20:19:03发表

看看国家地理杂志的大师DAVID，两台5D机日常使用。并非因为尼康没有全幅，导致他只能选择佳能，更不是因为他买不起MARK III，而是5D的素质让他觉得够用，机身也算得上轻便。不需要什么对比，一台相机在经过竞争淘汰不断的数码领域那么多年的考验，足够证明其素质。尼、佳两家要比的应该是谁更为消费者多考虑，快快降价普及全幅。要说把玩和收藏，因为有德国、瑞士，日本只能靠边站。所以日系机是干活的，那就把价格降下来，普及单反，普及全幅才是道理

0回复 2008-08-07 20:05:56发表

只希望5D降到10千,成为全画幅第一款普及机型.

0回复 2008-08-07 15:58:45发表

1424和1740这个怎么比的！应该用一个标准镜头，一样的光圈，才有可比性

0回复 2008-08-07 12:29:59发表

注意了，5D的照片恰好有阳光直射进来。D300在ISO400的时候也有阳光，其他欠暴很多，暗部细节全没，可比性下降。不过泥坑那头子也太肉了点

0回复 2008-08-07 12:22:04发表

就算是5DII出来，也不会比5D有多少进步，看大马三的控噪就知道了，尽管是酝酿3年的东西。佳能就是这样，永远不会给你惊喜。我还是更喜欢5D

0回复 2008-08-07 12:13:45发表

5d就象关二爷，老枯老都还能砍几个，呵呵～

0回复 2008-08-07 12:03:54发表

感激5D的分辨率和锐度比D700要高。ISO1600以前在一个档次。3200以上D700玩胜。正常比人家晚出了好几年。

0回复 2008-08-07 11:38:01发表

拿刚出的东西去比人家05年出的，很有面子是吧！怎么也要也等到5DMARKII出来再测吧！

0回复 2008-08-07 10:38:08发表