评论首页 > 评测频道评论 > 尼康廉价好搭档 腾龙70-200+D3组合评测的评论页面

尼康廉价好搭档 腾龙70-200+D3组合评测

  印象中,腾龙一直是一个与他张扬的名称不相符的“低调”厂商。事实也的确如此,当防抖技术、超声波马达已经成为几大相机品牌镜头的普遍配置时,腾龙还静静地按兵不动,其麾下拥有超声波马达或者防抖技术的镜头屈指可数。 腾龙SP AF70-200mm F2.8 Di LD [IF] MA...查看全文>>

网友评论

(跟贴39条 有33人参加)
  • 发烧生活真美好 发烧生活真美好

    这个评测够水的...

    0回复 2008-09-01 22:41:47发表

  • xiaoguo1036 xiaoguo1036

    "Di是腾龙全画幅镜头的标识;适用于全画幅相机和APS-C格式的相机;"什么狗屁编辑,这个标识是数码优化版的意思

    0回复 2008-09-01 20:39:07发表

  • 3dboy 3dboy

    尼康“小竹炮”、适马“小白”系列和适马“小黑”来……适马有一白一黑两个70-200??

    0回复 2008-09-01 19:31:00发表

  • lelemouse lelemouse

    suckegg真雷,没有超声波就不配叫70 200??真够新鲜的

    0回复 2008-09-01 18:42:56发表

  • wulei56 wulei56

    靠,2.8光圈拍微距,疯子。提醒小编,微距一般都用f11或者更小光圈,甚至f32-64

    0回复 2008-09-01 17:27:00发表

  • wulei56 wulei56

    荷花与凉亭不在同一焦平面,200mmF11以下没有参考价值。小编白上了这么好的机身,不会测?

    0回复 2008-09-01 17:24:57发表

  • suckegg suckegg

    没有超声波马达就不配叫70-200. “70-200”这个原本表示焦段的字,现在已经是135最高综合技术的代名词了。没有超声波马达,充其量只能把他视为70-300中的“镜皇”,而不是“70-200”!

    0回复 2008-09-01 16:16:59发表

  • 最后的柏林墙 最后的柏林墙

    说了一亿遍了,蜂鸟上多的是腾龙的枪文,估计腾龙赞助了不少了,把N多腾龙镜头吹的神乎其神,那个什么什么欧洲大奖,专门给腾龙发奖的那个,也着重报道,很明显嘛

    0回复 2008-09-01 15:40:55发表

  • reaijiqi reaijiqi

    都D3了,还上腾龙?

    0回复 2008-09-01 14:56:39发表

  • 穆杉 伯男 穆杉 伯男

    说的都挺经典的

    0回复 2008-09-01 14:06:46发表

  • drfyb drfyb

    枕型畸变也太严重了。没有超声波,没有防抖,还是塑料的,十年前拿出来卖还差不多。

    0回复 2008-09-01 13:18:59发表

  • shawnchen shawnchen

    枪文,太tmd枪文了

    0回复 2008-09-01 13:08:16发表

  • 深圳雷火 深圳雷火

    脑残,买得起D3得谁还会去买副厂头啊

    0回复 2008-09-01 12:53:05发表

  • loveing loveing

    D3肯定配XZP了,有钱买D3,没有钱买XZP???

    0回复 2008-09-01 12:51:26发表

  • 六弦华尔兹 六弦华尔兹

    D3外形真的好威猛 腾龙小黑稍稍柔媚一点 像是夫妻 挺配的呵呵

    0回复 2008-09-01 12:26:06发表

  • JRviper JRviper

    塑料也可以造的很精,越看越觉得T这个外形,做工不错,重量轻为什么不好?不过成像比小黑和原厂的差不少

    0回复 2008-09-01 12:00:53发表

  • 3dboy 3dboy

    截的图,中心和边缘的成像根本不在一个焦平面上,尤其在大光圈在,边缘部份不在对焦点的焦平面上,不清楚是当然的,不理解小编是怎么想的,用这样的“样片”能说明什么呢??

    0回复 2008-09-01 11:40:12发表

  • shenyon88 shenyon88

    买的起D3的人是不会去买副厂70-200的!

    0回复 2008-09-01 11:28:05发表

  • philideng philideng

    长焦镜头,F2.8也不管对焦点在哪就放图!你2.8对到那个窗户上,锁定对焦点按原构图拍也不会那样,2.8那张明显是在焦外而不是镜头解像力的问题!

    0回复 2008-09-01 10:25:57发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字