红圈定焦佳能发布24mm f/1.4 L II USM的评论页面-蜂鸟网

红圈定焦佳能发布24mm f/1.4 L II USM

　昨天，佳能在发布了EOS 5D Mark II之后，还发布了一只新型L级红圈定焦镜头新品。它的型号为EF 24mm f/1.4 L II USM，上市时间为12月下旬，官方指导售价达到了246750日元，折合人民币15742元左右。佳能EF 24mm f/1.4 L II...查看全文>>

网友评论

(跟贴33条有21人参加)

最新评论

蜂鸟网友
原来是镀膜的效果呀，就说怎么乌不拉几的呢！

0 回复 2009-12-30 17:21:42发表
蜂鸟网友
到底此

0 回复 2009-10-30 12:01:18发表
richardzxb
强烈支持24L2,实在是太太太太赞了

0 回复 2009-02-02 12:03:20发表
Big-Foot
嘿嘿，哥们，莫非你打算在机身上挂根电线杆儿？

0 回复 2009-01-30 20:39:27发表
Big-Foot
raceray最好有 17-400 2.8L 3万我也买一个佳能倒闭那一天也不会出的，呵呵

0 回复 2009-01-30 20:38:47发表
小宇同志
24拍风景还是不错的，但是人文的话，貌似略微有点广了。当然，前提是全副。现在还是觉得35和85值得入手一个，确实不是很喜欢24-70那个是内变焦的设计！

0 回复 2008-10-27 01:13:02发表
thomaszj
佳能真他妈会赚钱，每年搞点新东西来骗钱

0 回复 2008-09-21 21:39:30发表
H桃子
另外很惊诧这里怎么全是讨论变焦的...虽然我也对24L定没什么兴趣...

0 回复 2008-09-20 11:31:20发表
H桃子
suckegg朋友,1740虽然色彩好畸变控制也还行,但还真不如24105锐利...感觉佳能红圈中成像最差的确实就是1740这廉价货了

0 回复 2008-09-20 11:29:53发表
suckegg
王牌变焦头都是3倍以下，如：14-24、16-35、17-40、24-70、70-200、300-800等。像C的24-105、100-400，虽然也是红圈L头，但超过某一焦段后的成像真是不行。如果真出了17-400，相信17端和400端一定肉得一塌糊涂，而且眩光鬼影

0 回复 2008-09-19 19:13:17发表
raceray
最好有 17-400 2.8L 3万我也买一个佳能倒闭那一天也不会出的，呵呵

0 回复 2008-09-19 17:26:14发表
KyoCass
实用性大？如何定义呢？众所周知变焦比越大，成像越差，那这种聊胜于无的旅游镜出L会有人买吗？再说70-200已经有XBIS在，再出个70-300来砸自己的脚？佳能没那么笨。

0 回复 2008-09-19 17:19:24发表
KyoCass
实用性大？如何定义呢？众所周知变焦比越大，成像越差，那这种聊胜于无的旅游镜出L会有人买吗？再说70-200已经有XBIS在，再出个70-300来砸自己的脚？佳能没那么笨。

0 回复 2008-09-19 17:19:20发表
hanzhong
出一些实用性大一点的L头吧，70-300这个焦段还没有L头可选择。

0 回复 2008-09-19 15:10:39发表
suckegg
相信2代的紫边红边应该能消除。

0 回复 2008-09-19 13:23:10发表
KyoCass
24L用在全副上的视角太宽，在拍纪实方面也许很难把握，但也是看个人功力。用在APS-C上就好很多了，相当于35的视角。这头色彩没得说，很鲜艳，解析度也很高，甚至比35L还高。最大光圈一直到F8都很完美，只是F8后就比较不能接受。还有就是1代未经数码优化，绿边和红边现象较容易出现，但不会太明显。1、2代相比在三防方面也不可相提并论，毕竟1代是95年的产品。

0 回复 2008-09-19 12:00:58发表
KyoCass
24的确是一只好镜，说C家用户必买也不过分。

0 回复 2008-09-19 11:52:46发表
suckegg
KyoCass，给我们说说你用24的心得啊！24的性能效果怎么样啊？

0 回复 2008-09-19 11:40:14发表
ccoolwen
或是有一个16-50/4的EF头

0 回复 2008-09-18 22:25:31发表
ccoolwen
我倒是希望有一个10-40/4的EFS头

0 回复 2008-09-18 22:24:57发表