全幅标变新选择 适马24-70mmF2.8HSM发布

期望此老款好！

0回复 2008-12-31 23:01:53发表

期待比老款好

0回复 2008-12-31 23:00:51发表

期待比老款好

0回复 2008-12-31 23:00:16发表

单凭超声波马达就够让我期待了，想当年老头对焦的时候那滋滋的声音，真是不爽！我们买不起原厂，只好退一步用用副厂的了。只要价格不超过3500，基本可以肯定我要买它了。

0回复 2008-10-20 00:13:47发表

不能怪适马，因为是吃了毒奶粉头才变得如此大，我们应给予同情！

0回复 2008-09-26 16:30:47发表

用过好几个ＳＩＧＭＡ头了，都出了，不是镜头不好，是涂层太差｀！不换外表的话，绝不再买

0回复 2008-09-26 08:38:52发表

难道凭着适马自身的技术,不能将虑镜口径降到77mm以下?要知道就因为这82的大口径让多少人止步!

0回复 2008-09-25 00:39:25发表

咬一咬牙，还是决定买原厂好头，贵是有道理的，用的时候就知道差别大

0回复 2008-09-24 23:32:48发表

怎么还是82mm！而且感觉比老头变短了，这样的话，变焦时肯定伸出比较长！

0回复 2008-09-24 17:28:02发表

适马都向巨头方向发展

0回复 2008-09-24 16:24:24发表

换汤不换药那，适马真成死马了

0回复 2008-09-24 09:50:28发表

口径还是82mm。。。。。。。。。。

0回复 2008-09-24 09:25:03发表

在sigma的官网上看了

0回复 2008-09-24 09:24:51发表

适马脑子进水了！24-70还是82口径。弄个标头77口径。SD15除了LCD，跟SD14一模一样。DP2就不说了……

0回复 2008-09-24 08:54:58发表

曾进过一只老款的，当时没仔细挑，回来发现F11以上没法看，像罩着层塑料布，三天后退了，换了A16，顺便表扬一下锐意。

0回复 2008-09-23 23:51:39发表

期待全伸出来不要增加超过3厘米,2.8表现好点,77口径和以前那种漂亮的大镜片和渡膜颜色

0回复 2008-09-23 23:00:59发表

此镜肯定不是内变焦,但肯定也不会像图片这样这么短,大概也要10厘米左右吧!

0回复 2008-09-23 23:00:18发表

期待这个头的表现

0回复 2008-09-23 22:33:14发表

要是77mm的口径就好了

0回复 2008-09-23 22:33:06发表

口径千万别那么大了

0回复 2008-09-23 22:13:32发表