深入观察！索尼α900全画幅单反性能解析

没有用过，不清楚，飘过！

0回复 2009-04-02 10:28:43发表

lingx你是大傻逼么？？？5DII比a900落后5年？？你脑袋被驴踢了吧！索狗！

0回复 2008-11-04 06:05:54发表

用过才知道――但往往用家都是希望听到自己在用的得到被人的认同。

0回复 2008-10-16 10:43:42发表

再加一点：900和700有个共同的小毛病，就是最常用的对焦点、也就是中间那个对焦点老跑焦，感觉实际上可能不是真跑了，是那个双十字系统过于复杂，有时反而不好用了，但用机背上的操作盘直接对焦而不用快门就可以解决此问题，不知有没有朋友遇到类似问题

0回复 2008-10-15 00:43:10发表

900还没正式用过，只是试过，我用的700，曾经和朋友的D300和5D比过，整体来说感觉只强不弱，只是个别方面不同，可能是3家着重点不同吧，比如S家的高感比N家差很远，但S家的功能设置很实用，没那些花哨的东西，机子买回来不到一个月所有菜单设置几乎都用过；而我那个朋友的D300至今还不知道那些设置在哪，至于C加么，我个人不大喜欢，除了超费电的马达搞出来的高速连拍和对焦别的看不出什么了，EOS系列机身设计的软绵绵的，像女人一样，一点看不到新F1时代的印记

0回复 2008-10-14 22:03:26发表

又一家王者

0回复 2008-10-13 11:34:37发表

5D赶时髦般地弄了个ＨＤ摄像，对醉心于摄影的人说来可有可无，整机性能起码落后ａ９００五年，Ｄ７００比５Ｄ略强，但同样档次性能低２档，真正懂相机的人士注重相机的精度和专业水准的，就像莱卡等相机，被一些花哨的东西迷住眼睛，说明缺乏对摄影的真正追求。

0回复 2008-10-13 11:00:39发表

小编写错了！我拿到的SONY官方的宣传册上特别注明“不防水不防溅”！！！何来防水防尘，小编的官方消息是哪来的……%

0回复 2008-10-13 10:57:55发表

，往往专业性能精深那么一点点，要付出的努力可就不是一点点了，sony是真正的精益求精来做a900的，可不像C家那样会捣浆糊。

0回复 2008-10-13 10:50:22发表

功能不如5D 2，性能不如D700。 高像素是没用的噱头。降价5000元再谈三足鼎立

0回复 2008-10-13 10:47:18发表

不错

0回复 2008-10-13 09:59:50发表

不是没新意，是真没新意！

0回复 2008-10-13 09:37:38发表

没新意！

0回复 2008-10-13 09:18:29发表