数码PK胶片 索尼α900与35mm相机最终对决

靠！胶片的优势是冲洗大幅面，同样都洗个A3幅面的，就能比出真实差距了。

0回复 2008-10-17 22:49:11发表

呵呵。不过大画幅的数字后背贵得要死。不用胶片就倾家荡产。。

0回复 2008-10-17 20:09:08发表

多了扫描仪的环节 很难看处胶片真正的价值 只有进行彩扩放大才算有的比较

0回复 2008-10-17 19:45:22发表

胶片再好 要比较 需要一台好的底扫才行

0回复 2008-10-17 19:44:12发表

没有什么可比的，因为现在不会有多少人去使用胶片

0回复 2008-10-17 18:27:52发表

“不用标注哪张是索尼相机拍摄，哪张是美能达相机拍摄”，不错，从第一组的截图一眼就可以看出哪是胶片，如果冲的更烂，还可以得出摄像头胜过胶片的结论。

0回复 2008-10-17 17:29:58发表

胶片真的可以淘汰了

0回复 2008-10-17 17:15:25发表

胶片在动态范围方面应该还有优势 其它方面说是被数码全面赶超确实不过分.

0回复 2008-10-17 17:01:23发表

胶片的细节和层次感好于数码

0回复 2008-10-17 16:05:01发表

因为胶片好，所以sony拿最高端的与之比较

0回复 2008-10-17 15:48:34发表

必然趋势，势不可挡

0回复 2008-10-17 15:25:43发表

图像质量仅仅只是这单一的指标就可反映出的吗？还有更好的胶片为什么不用来比较？

0回复 2008-10-17 14:44:10发表

粗略对比.胶片的在汽车侧门玻璃周围和流动亭上的两盏射灯以及白色的灯线,这些的亮度强过数码,而与STOP牌平行的窗户里是最黑的地方又黑过数码.再看绿色的树.也是胶片效果好.再看流动厅下半部分的大片红色.胶片过度自然,数码生硬.

0回复 2008-10-17 14:30:00发表

这文章有点傻,用胶片仅仅是怀旧?现在很多人都是扔了数码重新用起胶片的啊!

0回复 2008-10-17 13:49:46发表

想想看，要想拿着一台闪着金属光泽的照相机，用手调整调焦距，上弦后按下快门，这么悠闲的事是数码相机能做得到的吗？

0回复 2008-10-17 13:19:36发表

现在用胶卷拍片绝对是一件又酷又惬意的事情，很休闲的，比数码摄影有趣味，就是出图麻烦点

0回复 2008-10-17 13:15:26发表

4、数码相机还有很大的提升空间，光是一个光衍射问题就还没完全解决好了，还有微棱镜角度问题，还有旁轴市场基本没有开发等等

0回复 2008-10-17 13:13:32发表

3、动态范围上，数码肯定超过胶片

0回复 2008-10-17 13:09:56发表

2、像素上不要讨论了，如果吧银盐颗粒和CMOS对比，那银盐颗粒的单位面积数量肯定远远超过CMOS的感光单元数量

0回复 2008-10-17 13:09:12发表

1、宽容度不是动态范围，不要记错了。数码的宽容度和反转片有点像。

0回复 2008-10-17 13:07:11发表