旅游佳镜 腾龙防抖头18-270mm全国首测

对 还是出一款10-150的吧 一定很热的

0回复 2008-12-02 20:42:10发表

还是上18-200VR吧

0回复 2008-11-27 16:49:04发表

呵呵 这种跨度很大的镜头， 最好不要买。因为追求大跨度， 牺牲了很多东西，初学者不懂， 才会上当。

0回复 2008-11-18 13:54:57发表

我也用过tamron的18～200，锐度的确不怎么样，对焦速度也比较慢，感觉和好一点的DC对焦速度差不多。

0回复 2008-11-13 21:08:41发表

腾龙的镜片不错，其他我不说了，我用过A16

0回复 2008-11-10 20:48:44发表

上月底买了一支带去皖南拍了一个星期，该头除了锐度不行（全焦段锐度都不咋地）、变焦艰涩外，其他都都还凑合，毕竟不是专业头，不管买不买，都别用太高的标准来要求这种大变(便)头了。买了，肯定不会满意它的性能，但也一定会享受它的便利。

0回复 2008-11-06 23:45:03发表

要是能有一个10-100的焦段我比较喜欢

0回复 2008-11-03 15:24:23发表

USM才是王道

0回复 2008-11-03 15:23:41发表

还可以了，其实对我来说18-200足以，不过光圈能做到f2.0-2.8就号了。

0回复 2008-11-02 23:30:53发表

要是16-200(250)VC才有市场!

0回复 2008-11-02 12:02:19发表

呵呵，焦段越做越大，光圈越做越小，画质越做越差，不知到啥时候出个10-600/F8-16呢？这头只有那些对摄影一无所知却又喜欢拿个单反装专业的SB才会要

0回复 2008-10-31 12:24:43发表

提供了对部分色友外出旅游的方便,好头!

0回复 2008-10-31 08:20:29发表

承诺的超声波了？ 腾龙多数厂家都用了N久的技术却迟迟不推出

0回复 2008-10-29 00:37:42发表

当记者遇到了一些特殊题材，无法将爱死小白，小竹炮等端出来的时候，这种低调的大变焦比镜头就有它的优势了，虽然记者们有些不屑于APS，但是对于网络媒体及报社而言，全幅的解像实际用途并不大..拍砖可尽情.. -_-!

0回复 2008-10-29 00:23:41发表

看起来还不错，我觉得对于这个价格来说，已经很划算了。

0回复 2008-10-29 00:20:53发表

很担心自动滑出会不会在拍摄的时候 比如站在高处俯视的时候拍摄 镜头自己出来了.....

0回复 2008-10-28 16:15:32发表

垃圾头，用处不大！

0回复 2008-10-28 11:13:47发表

真是垃圾，只有大脑进水的人才购买这个！

0回复 2008-10-28 08:48:17发表

腾龙的对焦马达现在极大的制约了其发展，其实光学素质还是很好的。对于某些人认为旅游头什么都能拍什么都拍不好的说法，我的理解是你已经被器材所限制了

0回复 2008-10-27 20:38:20发表

腾龙的对焦马达现在极大的制约了其发展，其实光学素质还是很好的。对于某些人认为旅游头什么都能拍什么都拍不好的说法，我的理解是你已经被器材所限制了

0回复 2008-10-27 20:38:17发表