佳能EOS5D Mark II单反最新ISO测试样张

这是用自己造的镜头拍摄的！糊成一片

0回复 2008-11-04 11:26:49发表

下回能不能把光线弄暗点,看不出来

0回复 2008-11-02 15:47:08发表

感觉是景深小，不过看了看光圈，16的光圈 能有这么小的景深吗

0回复 2008-10-31 05:03:22发表

楼上两位,没有吧,我觉得挺清楚的嘛.只不过测试景深太小了,焦点应该在两个雨刷之间吧

0回复 2008-10-30 20:51:51发表

这样片也太差了,没一张是清晰的,谁敢买哟.

0回复 2008-10-30 17:59:37发表

看了这组汽车的片太难受,如果无敌兔就是这样模糊不清,那谁还想要啊.

0回复 2008-10-30 17:58:08发表

高ISO要在弱光下才能看出来。这光照太好了。

0回复 2008-10-30 12:08:48发表

聪明人擅取各家优点, 愚蠢人才排斥他家抬高自己.

0回复 2008-10-30 09:22:56发表

leonard0411 尼康是你爹啊，你天天损他。说话小心点，这里的人多半都是佳能尼康双肩挑，别抽自己嘴巴啊！

0回复 2008-10-30 09:15:08发表

leonard0411 积点口德吧~ 就你的一句话,大伙都看清楚你脑子不好到什么程度了.

0回复 2008-10-29 23:46:06发表

拿来片子看的话貌似仍旧是D700高感好些.另外,这些片是不是有放错的?比如800和1600那两张,怎么看也是1600的更好吧,会这样么

0回复 2008-10-29 21:27:03发表

我买5D2就为了影像质量高~ ISO再高也不用 就100ISO 就OK~ 相信很少人成天开着800~3200拍照

0回复 2008-10-29 20:59:02发表

光线可真够强的

0回复 2008-10-29 19:23:20发表

嗯,看起来不错,如此浅色背景,如此高背光下,iso800质量真不错,抵得上D90了.

0回复 2008-10-29 19:22:49发表

尼康这回sb了吧

0回复 2008-10-29 16:57:37发表

和D700相比.D700从ISO3200以后,颗粒就变的相当大,但是彩色噪点都被降掉了,所以看起来还是蛮清爽的.5D2看起来要平滑一些,颗粒感不重,但是有少许偏红色噪点.总体来说,5D2应该是差D700半档左右的.但是高像素下有如此表现,应该是强过N家两部新全幅的,SONY的,A900则表现相当糟糕,还不如A700 A350

0回复 2008-10-29 13:42:02发表

早就看过更全面的,光线更复杂的场景了.5D2 ISO1600完全可用..6400缩图可用,再高,需要用软件降噪了.

0回复 2008-10-29 13:39:27发表

6400那张贴错了吧，怎么比25600的还差

0回复 2008-10-29 12:01:17发表

那些sb尼康粪再说高ISO强呀？

0回复 2008-10-29 11:33:54发表

这样的场景能测ISO？？？？？在弱光复杂的光线下测才有意义

0回复 2008-10-29 11:30:34发表