夸张的对比索尼a900+蔡司PK哈苏H1-P30的评论页面-第2页-蜂鸟网

夸张的对比索尼a900+蔡司PK哈苏H1-P30

　　【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。之前，我使用美能达24-105mmF3.5-4.5+索尼α900和我的哈苏H1-P30+80mm F2.8镜头进行过一次对比。测试显示美能达的这支镜头确实非常通透优秀，很多人在看...查看全文>>

网友评论

(跟贴64条有54人参加)

sonic.lmx
上次A900＋美能达的定焦我已经看出A900画质是手机级的

0 回复 2008-11-01 20:38:31发表
安鸟会
a900层次差已经是被无数人验证过了,还敢和120做对比

0 回复 2008-11-01 19:17:17发表
安鸟会
a900的枪手

0 回复 2008-11-01 19:16:48发表
billmonroe
好东西怎么有不用的道理？？？qianyunzu简直是像个白痴。

0 回复 2008-11-01 16:36:05发表
sakala
呵呵！好啊，最好搞的135比120还要贵，我正好把135卖了，说不定就致富了呢^_^。不过笔者这篇文章确实有点枪手的问道，至少现阶段S还是不能和NC相比的。另外我感觉笔者用哈苏拍的照片好像都不在焦点上面，所以显得很肉。

0 回复 2008-11-01 16:09:16发表
constantine~bj
900的定位是风光爱好者或者是人像摄影师高像素保证了细节对于高燥来说对于这两类人基本不用超过400的

0 回复 2008-11-01 15:18:55发表
imeasy
一篇简单的对比测试居然让那么多人泛起了酸水气急败坏地跳出来破口大骂，也从一个侧面反映了SONY的实力的确不容小觑啊，呵呵。真要看不起SONY的人根本连话都懒的说一句，在这里破口大骂的人都是被刺痛了神经的。。

0 回复 2008-11-01 13:56:33发表
六弦华尔兹
不过蔡司色彩层次还是很好的

0 回复 2008-11-01 13:43:58发表
六弦华尔兹
主要还是那个后背太差，肉死了，800简直不能看。sony的ISO800也很差

0 回复 2008-11-01 13:42:52发表
lurena
奥迪三轮车也比帕萨特强是不？

0 回复 2008-11-01 12:28:10发表
lurena
“我宁原用垃圾的尼康，起码他在相机里是噢迪级别的，在我眼里索尼还不如狗骑兔子。”

0 回复 2008-11-01 12:27:48发表
lurena
真是酸葡萄，一口一个假蔡司，人家再假也是在蔡司官网上的。

0 回复 2008-11-01 12:27:31发表
逍遥云鹤
建议下次爱国者也请个枪手，测试一下单反新品和仙娜的对比，然后爱国者单反完胜！

0 回复 2008-11-01 12:20:54发表
炽翼天使
SONY枪手写的文章！不知道给了多少钱！给我点钱我可以把爱国者写的比哈博还牛！

0 回复 2008-11-01 09:08:37发表
rzn
同样光圈但景深可不一样哦。

0 回复 2008-11-01 08:27:35发表
熊小七
一笑而过

0 回复 2008-11-01 02:59:51发表
ioriscottie
打错字啦,是搞个SONY 假蔡司35 1.4来跟我的 35 1.4AEG 试试

0 回复 2008-11-01 02:46:13发表
ioriscottie
对比是康泰时 85 1.4MMG VS 现在假蔡司85 1.4 其他还没试,谁搞个SONY 35 1.4 AEG 来跟我试试呀,不过好象还没有吧

0 回复 2008-11-01 02:45:39发表
ioriscottie
当然,夸张点说,现在SONY用的是假蔡司,这点不可否认,真做坏蔡司的名声,我的康泰时的一些小货拍出来的跟SONY A900所谓的蔡司一比.....建议把现代SONY所谓的蔡司扔了吧

0 回复 2008-11-01 02:44:21发表
ioriscottie
楼下,别那么不厚道,哈哈,135卖的比飞思贵会很多人破产的, 楼下的fugui418说的实在,太平洋的狐狸...哈哈哈

0 回复 2008-11-01 02:42:33发表