噪点对比佳能EOS 50D VS 尼康D300的评论页面-第2页-蜂鸟网

噪点对比佳能EOS 50D VS 尼康D300

　　【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。这些图依然是从Imaging Resource截图而来，两机都采用标准降噪。每组对比图中上方的图片是EOS 50D拍摄，下方的图为D300拍摄。点击可查看大图。 ISO 100...查看全文>>

网友评论

(跟贴34条有28人参加)

ioriscottie
降噪方面D300是强,可惜细节没了就等于没意义了,还是5D牛呀

0 回复 2008-11-06 23:54:40发表
jason1989162
不管是D700还是D3..ISO3200以上的片子,100%放大看看.彩色噪点是没了,但是整个画面就如同,被雨淋了一夜的煤渣,千苍百孔,颗粒大的能吓死人....而D300又相反,ISO3200以上,就变成油画了,糊的不能再糊...当然,缩图能好点,可是本身只有12M像素,再缩,..就没了..50D像素太密集,高ISO肯定不会太好,但是最起码,低ISO画质是牛X的,解晰力是有的..大不了关了降噪,后期用电脑做.

0 回复 2008-11-06 21:48:00发表
kinglee2001
50D閿愪笉灏戯紝鐪嬫潵D300闄嶅櫔鐨勫壇浣滅敤杩樻槸涓嶅皬锛併兓銉汇兓銉汇兓浣犵溂鐫涚瀻浜嗗惂

0 回复 2008-11-06 21:26:41发表
kinglee2001
50D锐不少，看来D300降噪的副作用还是不小！

0 回复 2008-11-06 21:26:29发表
az1
意料当中,50D够烂,ERR99无敌.

0 回复 2008-11-06 19:29:42发表
nonewind
D300比50D的暴光好像高一点半点的.3200以前觉得50D细节不如D300,然而6400那组D300明显不行了.也许是降噪搞的?下回测个不用降噪的试试

0 回复 2008-11-06 18:56:20发表
gshock
最后一张50D明显不如40D。败给佳能，还是老老实实淘个5D吧

0 回复 2008-11-06 15:50:58发表
jason1989162
看ISO6400 D300已经奶油的,不能再奶油了..但50D在和40D和5D比的时候,也比较奶油...却比D300好的多,D300已经毫无细节可言...论噪点来讲50D不如D300...但是如果用原片+电脑后期的话.肯定D300不如50D,因为其细节已经不可以还原了.

0 回复 2008-11-06 13:48:17发表
xljs
50D锐不少，看来D300降噪的副作用还是不小！

0 回复 2008-11-06 13:45:56发表
wzg0931
价格也差好多呢，什么时候价格一样了再来比吧！~~

0 回复 2008-11-06 12:41:26发表
taibaidongpo
哇哈哈这看起来 d300可是强了不止一点点了 50d和40d好像没什么差别

0 回复 2008-11-06 12:16:15发表
guy_20014
50D曝光明显不够D300多

0 回复 2008-11-06 11:48:21发表
victoir
一眼看出高iso d300比50d强太多了

0 回复 2008-11-06 10:34:47发表
H桃子
为啥50D饱和度调得比较高...感觉这两机的表现差异可以忽略不记,因为这差距不足以决定照片成败.

0 回复 2008-11-06 10:24:40发表