尼康D3X/索尼α900各级感光度客观对比的评论页面-第2页-蜂鸟网

尼康D3X/索尼α900各级感光度客观对比

　　【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。尼康D3X发布了，这是2008年年底摄影器材最大的论点了。该机的2460万像素的传感器将它置于了风口浪尖上，和索尼α900一起成为目前像素最高的数码单反。其实，尼康也回避不了D3X...查看全文>>

网友评论

(跟贴66条有46人参加)

卡基德
马大三你是不是也觉得应该和A900卖一个价？

0 回复 2008-12-14 09:21:28发表
卡基德
下面那个，懂什么叫一分钱一分货，两毛钱两分货，三块钱三分货？马大三你是不是也觉得不应该和A900卖一个价？机身降噪代表什么？真可笑啊，D3X“偷偷”机身降噪的片子竟然比A900“不机身降噪”的片子细节还多，你们还在这儿睁眼说瞎话实在让人贻笑大方啊XD

0 回复 2008-12-14 09:20:50发表
gl_hunter
D3X虚高是世人皆知的，但原因不在你们扯的什么机身做工手感机内芯片和声音什么的，而是定位，作为D3的升级版，就算是一坨屎也要卖到5W，这才是尼康可悲的地方，被迫升级

0 回复 2008-12-14 08:16:09发表
gl_hunter
chencai2000，谁都知道一台机子不止CMOS有差距，但其一这里比较的就是CMOS,暂时没扯到其他的其二你认为机身操控手感这些值3W吗？40D和450D也是这些区别，为什么只差1000？N粉之心会不会明显了点，呵呵

0 回复 2008-12-14 08:14:05发表
gl_hunter
机身降噪代表什么？ D3X敢拿RAW未降噪的片子和A900来比吗？

0 回复 2008-12-14 08:11:52发表
卡基德
同样面对jpg质量不行的问题，索尼在努力改进，S托儿却在恶心巴拉酸溜溜的护短，真够恶心的了。

0 回复 2008-12-14 00:27:36发表
卡基德
已经丧心病狂的是泥坑还是某些S托儿啊？哈哈XD

0 回复 2008-12-14 00:23:46发表
lingx
泥坑丧心病狂地抢钱啦，是否快破产了？

0 回复 2008-12-13 23:35:20发表
lingx
索尼拥有四档放抖，根本用不到ISO1600以上，泥坑一个价钱顶三个索尼，得脑中风者也不会干这种八辈子倒霉的事吧！

0 回复 2008-12-13 23:32:31发表
流浪天崖
一群十分傻逼的傻逼，你们吵什么啊？你们真是无知啊，蜂鸟怎么会有你们这样的垃圾“评论员”？

0 回复 2008-12-13 12:29:01发表
zhbl
看图感觉差别很大！n比s强多！

0 回复 2008-12-13 11:46:51发表
chencai2000
最下面那帮人，只知道CCD CMOS，其他啥也不知道，机身，性能，速度，可靠度，耐用性，外观，操作，声音，处理器，电路系统，手感等。。好像都不是东西，只有CCD/CMOS才是值钱的东西？尼康让D3的成像和D700的成像一样，佳能让5D2和1DS3的成像一样，但价格缺相差悬殊，难道尼康佳能专业做市场的部门的定价方案都是傻子？只有你们才是聪明的？再说道胶卷时代，500元的机身和3万的顶级机身成像上并没有区别，这可怎么说？

0 回复 2008-12-13 04:23:53发表
chencai2000
楼下说的正解！！

0 回复 2008-12-13 04:18:58发表
卡基德
说了半天你们还是没搞清楚，文章给出的链接并不是原图出处，此测试图来源于某日本网站，这个日本网站不搞对比，只是新机器出来的时候拍一些测试图放上去。文章给出连接的那个网站把日本网站的测试图拿来做对比，这边就转载过来了，但实际上两组图是分别在两机刚发布的时候拍的，拍摄时间都不一样，所以两组图中色卡的状态才会不一样，况且拍这组图的网站本来也没想要做对比。那帮吵吵D3X和A900是同一款感光元件的，图像质量不完全是由感光元件决定的，处理器被你们无视了？不是用了同一款感光元件成像就会完全一样，话又说回来，D3X的CMOS是12通道读取，低通滤镜也有不同，A900这方面没有介绍，不能简单的认为两款传感器一点区别没有。还有吵吵D3X比A900贵的那帮人，你们先前已经攻击过马大三比A900贵了，机身的差距都被你们无视了？也难怪，现在有帮子人眼里只有CCD、CMOS，别的对他们来说都一文不值，看来以后全幅塑料拖鞋才是王道了。

0 回复 2008-12-12 23:00:13发表
l5926
哈哈~~俺也测测去

0 回复 2008-12-12 22:36:50发表
l5926
有个弱弱的问题：真要想你们说的S那么烂，那反过来推理N家的工程师和老板岂不更烂？他们怎么会选S家的芯片？难道他们造了近百年的相机，分个好坏还不如你们？

0 回复 2008-12-12 22:35:16发表
00ck
人家就靠写写文章挣口饭吃。也不容易！！！！

0 回复 2008-12-12 22:33:01发表
SGYQ
当今世界钱是最能说明问题的，一个1.8W怎能和5W的比，我相信没有一个人会拿5W元钱去买1.8W元钱的，除草非是傻子。

0 回复 2008-12-12 21:52:54发表
张伟红
枪手贴，水准够差，够粗糙，蜂鸟够烂

0 回复 2008-12-12 20:42:00发表
LYF1979
仔细看了下，能确定的是同一块色板拍的，不相信的朋友可以仔细看看每个格子旁边的黑边框的纹路。只不过是用D3X拍摄的时候色板比较干净，而用A900拍摄的时候可能是不注意，抹了点白灰上去了而已。

0 回复 2008-12-12 19:31:31发表