不公平对比引发的思考索尼α900VS松下G1的评论页面-第2页-蜂鸟网

不公平对比引发的思考索尼α900VS松下G1

　　【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。编者按：去年，几款高端数码单反的发布让影像界不平静了很久，而主流之外的4/3系统也没有闲着，一场革新将反光镜取消后,4/3系统摇身一变发展出了micro 4/3。微型4/3的推出...查看全文>>

网友评论

(跟贴36条有34人参加)

一票难求
一个是围棋职业5段，一个是业余8级

0 回复 2009-01-14 20:45:14发表
ccoolwen
如果做成DC真的是无敌！！

0 回复 2009-01-14 16:37:20发表
东东的窝
编者的话已经说得很明白了吧，怎么还有人在这里积极歪歪？我想正在为此烦恼的人会从这个文章里获得自己有益的信息的。

0 回复 2009-01-14 16:02:38发表
gshock
这个对比意义在于让大家看看价钱和画质的差价是不是有那么大

0 回复 2009-01-14 14:26:12发表
最后的柏林墙
就算一样的机身，一个是美家看家定焦G头，一个是松下做的中等变焦廉价套头，就这两个头的差距就不用比了，建议至少用同等级的镜头才能更说明问题

0 回复 2009-01-13 23:17:15发表
比天国寂寞
还不如和手机摄像头比，无聊到了极点。

0 回复 2009-01-13 23:06:12发表
dreamfree
像质差太大了。如果sony的图不缩小恐怕差得更大。

0 回复 2009-01-13 23:01:20发表
泥鳅1985
4/3应用在DC身上，那就无敌了

0 回复 2009-01-13 16:49:56发表
anjiang
我一直想了解M4/3取消反光板后对焦会产生多大的时滞。

0 回复 2009-01-13 14:49:55发表
千年冰珀
又是一个无聊的对比测试，就像有人对比出来说nikon的18－55狗头比17－55牛头好一样，难道用牛刀杀鸡就比菜刀杀鸡效果好吗？不会吧，但是有一点可以肯定的是牛刀可以杀牛，菜刀肯定杀不了牛。

0 回复 2009-01-13 13:33:17发表
ehandy
cailion的例子有点极端，可以说“3系和5系都是后轮驱动”

0 回复 2009-01-13 13:12:19发表
y4556
4/3最终被淘汰----如同当年SONY8mm摄像机的命运.(我还未发现有人买4/3,甚至O的机)

0 回复 2009-01-13 13:09:55发表
cailion
普桑和宝马一样都有四个轮子一个方向盘，鉴定完毕

0 回复 2009-01-13 12:45:50发表
bobosuper
拿全副和4/3比，如果结果接近的话，说明4/3很有实力。普桑如果在某些地方接近宝马，说明桑塔纳有他特别的地方

0 回复 2009-01-13 11:46:05发表
abcokterry
无聊的评测，全副和4/3有什么好比，就如宝马和普桑！

0 回复 2009-01-13 11:25:37发表
Tristonice
"欢迎网友们有理有礼的发表评论！谢谢支持！"

0 回复 2009-01-13 11:10:06发表