D3X自信源自哪里？多方对比网友评尼康D3x

看起来5D是最好的

0回复 2009-01-16 18:17:26发表

另外泥坑变焦镜头与假能是反的:泥坑是广角端比长焦端锐，假能是长焦端比广角端锐。所以如果此照是长焦端所拍摄，刚好就造成了泥坑相对最差的成像效果。

0回复 2009-01-16 13:10:11发表

感觉假能分辨率更高，这个跟那篇“1DsMarkIII 对比 D3X”的结果一致。估计是泥坑处理器过分注重降噪导致画面细节损失的原因。（注意不是说调到高降噪的设置，而是处理器本身的降噪设得太高）

0回复 2009-01-16 13:07:04发表

这个d3x的100%,看起来怎么和我的10D放100%差不多？莫非d3x没准焦？

0回复 2009-01-16 12:20:47发表

咱中国的粉丝们真是世界第一铁啊!!!!!!!!

0回复 2009-01-16 11:21:50发表

用这种相机的人，有几个是用JPEG直接出片的啊？这个比较没任何意义

0回复 2009-01-16 08:37:21发表

这篇文章想说明什么问题？不会拍照的人也在上面混。

0回复 2009-01-16 03:14:59发表

焦点都没对实，不是相机不好，是操作相机的人水平太差！！！

0回复 2009-01-15 23:21:53发表

都是垃圾，D3X好个屁，又是枪文

0回复 2009-01-15 23:01:39发表

虽然自己也是用的大马三 可是我还是喜欢尼康 可能是个人口味问题 应该跟机器没有关系吧

0回复 2009-01-15 20:38:34发表

这个是哪个S B啊~~

0回复 2009-01-15 19:15:54发表

老的佳能EOS 5D在疯狂的增大尺寸后，看起来也没那么糟糕

0回复 2009-01-15 19:15:31发表

这世上还有想找挨骂的人，就让他挨去吧。

0回复 2009-01-15 17:23:29发表

某些2货就跟收了钱似的，批起别家来就好像恨不得别家彻底完蛋退出市场一样。我是普通消费者，这几家掐的越狠我越高兴！◎

0回复 2009-01-15 12:31:58发表

那jpeg说个鸟，我的400D直接出jpeg跟5D差别不大，佳能就这样，往后测试都那RAW说事。

0回复 2009-01-15 10:54:12发表

对于一般非专业大幅面用途的摄影来说千万级别是足够了

0回复 2009-01-15 10:41:35发表

"是啊,佳能也不是什么好鸟"

0回复 2009-01-15 10:31:06发表

一个用尼康的傻逼写得倾向性明显的文章而已，也只有傻逼才信。看看D3x被老朽的大马三灭的那副惨样吧，而无敌兔的素质与大马三是完全一样的。尼康傻逼就是这个德性：看5D的图像更锐的地方，就说人家是默认加锐，看5D的图像噪点更低，就说人家是默认降噪。岂不知尼康的D3是默认降噪最狠的。

0回复 2009-01-15 10:25:43发表

“当然，如果你想玩RAW文件，那么你可能会让EOS 5D markⅡ看起来和D3x一样好。”――说明对比的原始图片是J格式的。而尼康的J格式公认的比佳能的好。

0回复 2009-01-15 09:45:27发表

我咋个觉得5D才是最好的

0回复 2009-01-15 09:24:02发表