虚虚实实 尼康10-18金圈镜头将发布？！

我日 搞个14定焦哎F1.2的出来塞 老玩变焦

0回复 2009-06-29 22:00:50发表

这个不像是ＹＹ的，不像以前的假Ｄ３，图片做的太假

0回复 2009-02-28 11:02:17发表

真的假的？10－18的超广角？

0回复 2009-02-28 00:13:13发表

10端和14端插太远了，期待。。。。。。F4 足矣 价钱应该也就6000左右吧

0回复 2009-02-27 23:27:53发表

价格也肯定震撼啊

0回复 2009-02-27 18:38:13发表

光圈可能还会进化下。。

0回复 2009-02-24 11:58:46发表

说实话14就足够广了，还是2.8没什么吸引力，至少我有1424了不会掏腰包买那4mm的广角

0回复 2009-02-24 10:07:49发表

ehandy 您要清楚17-35虽然在胶片时代是绝对的牛头，但是在数码单反上面它的弊病非常大，14-24的出现并不是为了要和金广角共存，金广角注定是要退役的。但是这篇文章里所描述的10-18如果真要生产的话是要和14-24共存的。它和金广角的立场完全不同啊~

0回复 2009-02-23 22:34:37发表

桌面的木纹很简单呀 现在好多低档的家具不都是表面贴的木纹纸吗 那种拼接水平比起来PS出来的效果肯定要差很多的 其实这个焦段配置的镜头也不是没可能呀

0回复 2009-02-23 21:55:21发表

有可能，但是买的人应该不多，这个焦段，买的起的基本买14-24去了，毕竟全副也够了，而F2.8比F4要上一个档次

0回复 2009-02-23 18:39:21发表

PS的太差，N多破绽， 桌子的纹路有明显拼接，1:4 G ED居然不是立体的，PS这图的老兄用过N家的东西没有？

0回复 2009-02-23 16:57:38发表

为什么不更新银广角？出AFS 18-35 F4 呢

0回复 2009-02-23 16:27:33发表

泥坑广角的神话在继续......

0回复 2009-02-23 13:32:46发表

泥坑广角的神话在继续......

0回复 2009-02-23 13:32:40发表

考虑出佳为尼中：）

0回复 2009-02-23 12:33:39发表

Akasia你看看14-24卖的多火就明白了，买14-24的好多人都已经有17-35了，照样买

0回复 2009-02-23 12:14:34发表

银广还行吧，至少不是“太差”吧

0回复 2009-02-23 12:12:27发表

尼康的银广角实在是太差了，作者小蚂蚁太会吹牛。

0回复 2009-02-23 12:01:12发表

这个图片不像不是PS的，nikon疯了

0回复 2009-02-23 11:49:27发表

焦段不大可能。如果出FX格式的10mm的话14-24就很难卖了。毕竟奔超广角去的人大部分主要是要看焦距。如果出F4的也应该是和佳能17-40接近的焦段才有市场。商人可没那么愚蠢，去出一个对自己的旗舰商品构成威胁的产品。

0回复 2009-02-23 10:51:52发表