佳能24-105/4L IS与24-70/2.8L实拍对比的评论页面-第2页-蜂鸟网

佳能24-105/4L IS与24-70/2.8L实拍对比

　　【编者注】本文图片转载自蜂鸟网论坛，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 08年4月20日购得佳能40D+24-105/4L IS，至此出尼入佳，正式加入佳能门下。用了一个月，感觉不错。网上查询了24-105/4L IS的镜头评测，有好有坏，让我心里...查看全文>>

网友评论

(跟贴26条有25人参加)

xxf1202
这个头可以挂在佳能500D上面吗？？可以的话准备进一个！！

0 回复 2009-05-13 14:18:32发表
无心快语123
光圈一样的情况下,对比肯定无意义,大光圈,弱光,虚化方面是小光圈无法比拟的

0 回复 2009-05-12 22:01:28发表
石舟
还真没看出来差距,这种对比无意义

0 回复 2009-05-12 09:33:49发表
猫哥哥
至少，搞个5D来试试……

0 回复 2009-05-09 12:22:48发表
无心快语123
自我安慰而已

0 回复 2009-04-18 09:10:11发表
淡茶香
最后两张比较焦外的片片有点问题，显然拍摄距离不同，用24－70时离被摄物更近，可比性差了。因为影响焦外虚化的因素不止光圈一项吧？客观的应该是都用4的光圈，焦距同为70，然后来比较焦外虚化情况。

0 回复 2009-04-16 23:31:51发表
痴豆
40D上,半画幅无边角.对比画质可笑可笑.

0 回复 2009-03-19 11:55:51发表
大风无痕
首页的赤壁怎么看怎么象枪贴

0 回复 2009-03-03 16:45:49发表
d20010212
没什么呢明显区别，貌似24-105还稍好一丁点儿

0 回复 2009-03-02 14:27:03发表
Ocean deep
40d是APS画幅，用全幅镜头时只用到中间成像比较好的那部分，所以24-105跟24-70差距不是太明显；如果用5D2比就有明显差距了，毕竟一分钱一分货。

1 回复 2009-03-02 11:11:40发表
ljfsx
24-105比24-70的锐度高?同在首页的“赤壁之战”里测评结果却截然相反，让人莫衷一是！

1 回复 2009-03-02 10:55:12发表