五款巅峰全幅相机感光度测试谁主沉浮的评论页面-第4页-蜂鸟网

五款巅峰全幅相机感光度测试谁主沉浮

【编者注】本文图片和内容编译自国外网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。从尼康公司发布D300开始，“高感之王”纷争不断。先是佳能1Ds MarkIII的率先使用全画幅2100万传感器上市，其出色的高感光度表现另众多摄友赞叹不已；随后的尼康D3在...查看全文>>

网友评论

(跟贴78条有54人参加)

suckegg
“红绿噪点转换灰黑噪点”--不认同的影友应该是没有使用过假能的DPP软件。DPP将红绿噪点转化成灰黑，同时提高亮部和暗部图像的“清晰度”，看上去更“干净”，但不影响图片色彩表现。而这里的“清晰度”只是个形容，不是指图片解像力。反而，在转化成灰黑噪点后，解像力严重下降。可以看看以前泥坑、假能、SONY的锐度对比评测，D3的解像力总是很低，但画面就是“干净”，实际上假能如果把DPP移植到机身中，效果将跟泥坑一样，“干净”而“很肉”。

0 回复 2009-03-04 17:24:08发表
suckegg
又见coldsmith

0 回复 2009-03-04 17:15:19发表
suckegg
对于tele_fong的结论，仅从机身控噪上我们认同！

0 回复 2009-03-04 17:14:10发表
nonewind
d3的优势还是很明显的,怎么说也改变不了

0 回复 2009-03-04 17:13:17发表
tele_fong
D3>5D2>D3X=1DSM3>D300>A900，大家认为是这样吗？

0 回复 2009-03-04 17:03:40发表
sonsonson
曝光时间都一样吗，我在奇怪

0 回复 2009-03-04 16:47:18发表
odey
哈哈~~~~

0 回复 2009-03-04 16:36:25发表
六弦华尔兹
suckegg言论有误。又见“红绿噪点转换黑白噪点”一说。若真有此技术，哪家不用？何乐不为？红绿噪点本属于机内的色彩噪音，若是转换成黑白，势必影响真实的红绿色彩的表现。机内降噪，绝对无法改变噪点的颜色！另外，红绿色块历来就是佳能CMOS的噪音特征，这谁也不能回避

0 回复 2009-03-04 16:21:15发表
coldsmith
又见suckegg

0 回复 2009-03-04 16:04:00发表
fewmaster
除了低像素的D3，无疑是无敌兔最好，其次是大马3和D3X。A900则是最差的

0 回复 2009-03-04 14:28:47发表
noctor
性价比最高的，是无敌兔和大马三，显然

0 回复 2009-03-04 13:37:48发表
notte
suckegg正解！看好5d2

0 回复 2009-03-04 11:34:15发表
摄八戒
全副？全幅！没读书就跑出来乱防毒........这世道

0 回复 2009-03-04 11:14:52发表
IPHONE629
佳能全面超越尼康，5D2稳赢D3X,D3的低像素优质高感可以忽略不计。

0 回复 2009-03-04 10:56:09发表
*小沙*
to suckegg：没事，买这些机器的人多数不会被误导；被误导而买这些机器的人，基本不会在意噪点，锐度，色彩什么的..呵呵

0 回复 2009-03-04 10:55:18发表
suckegg
看上去肯定是D3.但又在误导菜鸟，早就说过了，泥坑的降噪是将红绿噪点转换为了黑灰噪点，表面上看着更“干净”，但严重影响解像力，因而在多次锐度评测中，泥坑都惨败；而假能的DPP软件就是同样的功能，把照片在DPP里降噪后效果雷同泥坑D3；只是泥坑把这个功能移植在了机身中，假能为确保解像力，则单独移植在了自己软件里。

0 回复 2009-03-04 10:24:39发表
kissmemarry
吃饱了没事做又来误导新手

0 回复 2009-03-04 10:08:17发表
alexilavender
好像还真是D3 效果最好

0 回复 2009-03-04 09:59:00发表