完美神器！佳能EF200F2L IS USM镜头测评的评论页面-第2页-蜂鸟网

完美神器！佳能EF200F2L IS USM镜头测评

我们相信，这个世界处处充满了神奇，生活处处都有神话。而在摄影器材界，如果说镜头类器材里只有那么一个“神器”的话，那么佳能EF 200mmF2L IS USM这支镜头当属首推！而说起这支发布于2007年的佳能“白色大炮”，就不得不从它的前身说起。今天的主角——佳能EF 200...查看全文>>

网友评论

(跟贴36条有31人参加)

cdd009
sunboa看了样张，彻底解毒！........支持这么肉的片子也能抬上来丢人现眼

1 回复 2009-03-26 20:45:17发表
climber
蜂鸟拍的样张和无稽拍的样张起到的效果是相反的

1 回复 2009-03-26 09:13:52发表
sunboa
看了样张，彻底解毒！

0 回复 2009-03-26 08:14:36发表
六弦华尔兹
貌似焦外不好啊、、。。

0 回复 2009-03-24 22:00:58发表
siliconworm
莫有米

0 回复 2009-03-21 21:00:01发表
segaxjj
有关这个头的网友实拍样张，可以到无忌里看看“675公社”这个帖子，保证中毒！

0 回复 2009-03-21 11:16:35发表
norip
还是LEICA Apo-Summicron-R 180 mm f/2

0 回复 2009-03-20 21:12:52发表
ehandy
期待一下C N两家小胖子的对比吧――当然蜂鸟评测什么水平大家都明白，我也就不报太高期望了，只是希望俩小胖子能有机会同台亮相而已

0 回复 2009-03-20 11:28:33发表
tele_fong
日菜在自己的帖子里称王了，220好伤心。。。

0 回复 2009-03-20 11:08:18发表
matt_akira
R180/2.8 APO、R180/2、R280/4才牛，假蔡还敢称王者。。。

0 回复 2009-03-20 08:36:41发表
newbhaal5
解毒贴 F2的人像样张太失望了那个软为了一档光圈和防抖在牺牲便携性的同时多花了N倍的价钱而且还损失了画质？还是2002.8吧

0 回复 2009-03-19 23:16:12发表
天下无蜂
蜂鸟这样的测评，佳能的名声都要被败坏了，这简直是解毒帖啊。

1 回复 2009-03-19 21:01:19发表
山野的秋
的确是个很好的头，但分辨率整体不如ZA F1.8/135，F4.5那张焦外有硬边圈出现，2.8那张焦外边缘也稍硬了点，按理说焦距比135MM长，焦外应该比其柔些，可也不如ZA F1.8/135MM F2.8,总体比ZA F1.8/135了点。看来SONY出的ZA F1.8/135在顶级中长焦里才是真正的王者呀，你不管它是“真菜”还是“假菜”，菜司就是菜司！

0 回复 2009-03-19 18:22:43发表
loveing
应该和n的同样的头220VR比一下，来一个评测

0 回复 2009-03-19 15:24:56发表
maitp
这镜头太帅了，每次看完都得换衣服，

0 回复 2009-03-19 15:15:33发表
citicman
镜头是不错，但YY的成分居多，吹得过了，220的价格比起400L、500L、800L、1200L还是差了一截，天价远远谈不上...样片拍得太烂，看不出和小痰盂拍得有啥区别，建议看看无忌里218的帖子...220也不是干体育摄影的主，太短了，即使拍篮球现在基本上都是300毫米起步了。

0 回复 2009-03-19 11:21:58发表
linddd777
三楼的，不是脚架的问题，用三脚架也好不了多少。220的油润和分辨率远胜is小白，这几个样张说明不了什么，大家可以去佳友或无忌去看220的片子。

0 回复 2009-03-19 10:52:08发表
xiaoboge
太大也太重。在重量相仿的情况下，个人觉得对于一般使用者不如70-200/2.8IS实用。另外看分辨率测试的结果，似乎也不如我预想的那么好。

0 回复 2009-03-19 10:29:44发表
岚山色影
哈哈，楼下的，三脚架解决……

0 回复 2009-03-19 10:29:22发表
linddd777
本人买了一个220，220除体育摄影外区别于其它镜头最大的作用是拍全身人像能背景虚化，可评测样片一个全身照也没有，半身人像还不如用85定或50定，另外220拍全身人像是出片率太低，也就30％，编辑能告诉我为什么，怎么解决吗？

0 回复 2009-03-19 10:13:50发表