fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 适马50F1.4 EX DG HSM VS 佳能50 F1.8的评论页面
【编者注】本文图片和内容编译自国外网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 适马50F1.4EX DG HSM这支镜头是最近适马镜头推出的素质极高的少数几支镜头之一，蜂鸟网评测频道对它曾有详细的单品和对比评测。但是它和佳能50F1.8的对比还从来没有...查看全文>>
明摆了欺负人，拿个锐度和焦外最烂的厂商最便宜的标头比。比锐度还是和尼康老标头501.4D比，比焦外还是和SONY501.4D，宾得551.4*比吧
0回复 2009-03-16 18:09:53发表
和最差的标头比......
0回复 2009-03-16 18:06:28发表
正好，这么一比摧毁了一些人花600块比3000块得到的效果更好的幻想。
0回复 2009-03-16 17:36:40发表
编辑都说了，之所以和50/1.8比是因为还没人这么比过。
0回复 2009-03-16 17:35:38发表
暴操一年后，适马的像质降到50%，等着晕吧
0回复 2009-03-16 16:43:35发表
就该这么比，死马的垃圾头，用50/1.4和它比太掉价了
0回复 2009-03-16 13:14:58发表
有钱的就上适马 没钱的就上C 一个人一个玩法 没必要 拿来比较 不是说 你拿贵的镜头就能拍出好片来 拿便宜的就拍不出了 不是一个道理嘛 个人感觉两只头的焦外确实没什么区别 就算少了0.4的光圈 区别也不大 我到是简易 小编拿 蔡司50 1.4ZF 尼康50 1.4G 和适马50 1.4 做比较 三支镜头价格相差的不错 这样横向比较才会有意义~
0回复 2009-03-16 12:44:34发表
一个是C的入门级标头 一个是S的顶级专业标头 不知道小编是怎么想的？
0回复 2009-03-16 12:41:43发表
不同价位 不同孔径 还拿来比 有什么可不行？ 小编你怎么不拿佳能的 50 1.2和适马的比啊
0回复 2009-03-16 12:40:01发表
适马的镜头是刚开始买觉得不错，越用越不对劲。原厂的正好相反
0回复 2009-03-16 11:54:27发表
佳能的托儿终于出手对付适马的托儿了。
0回复 2009-03-16 11:26:09发表
适马完了，30，50卖的比原厂都贵！
0回复 2009-03-16 11:13:24发表
成像挺不错，但是太大，少了标头的一大优势
0回复 2009-03-16 11:05:33发表
越看越是便宜的好－性价比。贵的素质确实好点。
0回复 2009-03-16 10:47:42发表
适马的50/1.4在f2.8以后很差啊，还那么贵
0回复 2009-03-16 10:41:49发表
昏倒 一个3000￥ 一个650￥
0回复 2009-03-16 10:07:43发表
适马强多了
0回复 2009-03-16 09:38:26发表
不同级别，不同价钱，怎么比啊？单从这次测试，我宁肯买C的呢，比死马的便宜5-6倍，还可以有这效果，超值啦！
0回复 2009-03-16 09:28:27发表
看来小痰盂的威力我还没有挖掘出来
0回复 2009-03-16 09:26:52发表
F2.8以后感觉没什么差别
0回复 2009-03-16 09:22:19发表