fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 评测频道评论 > 超广角视野 腾龙10-24 佳能10-22对比评测的评论页面
前言 在数码单反突飞猛进的年代,除去个别的几款全画副相机之外,保有量最大的还要数APS-C画副单反相机,也就是我们大家俗称的半副相机。当然了,现如今全副单反的售价一降再降,自2005年佳能公司第一台平民级全副EOS5D上市之后,全副单反的售价越发的人性化。虽然全画副是数码单反...查看全文>>
急什么?自己看嘛,腾龙那头拍的墙上纹理都看不见了。发表一下意见就成枪手了。。。
0回复 2009-03-23 12:41:41发表
小编是不是忘记SIGMA的12-24了……
0回复 2009-03-23 11:52:41发表
小编的评测很客观啊~俺是C家的,从胶片时代俺就用过腾龙的头(19-35/SP90等),进入数码时代以后,明显感觉到腾龙这几年在不断进步~
0回复 2009-03-23 11:45:18发表
楼下的,我就是枪手。
0回复 2009-03-23 11:40:25发表
楼上的alexyx看来也是佳能的木仓手!!!太明显了。
0回复 2009-03-23 11:39:01发表
看评测,明显是原厂的好,而且原厂的颜色也正一些。
0回复 2009-03-23 11:33:34发表
对!我是枪手。对不起我说的话让你失望了。 难道我非要表达出与你心中意见一致的话才可以吗?
0回复 2009-03-23 11:30:53发表
建议做几个副厂超广角的镜头对比
0回复 2009-03-23 11:29:35发表
光是引导大家看大红字有什么用?大家看第4页上边缘截图中墙上的砖头纹理,佳能的明明好那么多他还在这里说两个头差不多。也不知道是小编水平不够还是这又是一个枪手帖
0回复 2009-03-23 10:34:27发表
又是一个枪手帖,要不就是小编水平太差,居然还什么颠覆原厂??第4页上两
0回复 2009-03-23 10:31:28发表
我上个月买了个腾龙这个头,感觉很不错,不过没有用过其他的。分辨率确实没法跟普通的标准变焦镜头比,不过还算满意。最麻烦的一点是这个头没有变焦环的锁扣,换镜头的时候可以下手转镜头的地方很窄。
0回复 2009-03-23 10:15:36发表
“要知道全副14MM的超广角变焦现在仅有Nikon AF-S 14-24MM F2.8一支!”小编是不是忘记SIGMA的12-24了……
1回复 2009-03-23 10:07:05发表
我觉得对于以风景为主的超广角镜头来说,中心和边缘分辨率的一致性比单纯的最高分辨率要更有意义。另外建议上全幅看看硬暗角的情况
0回复 2009-03-23 10:01:01发表
这个评测倒是有点用处
0回复 2009-03-23 09:57:54发表
我有这只腾龙头。感觉蛮好的
0回复 2009-03-23 09:57:49发表