原厂高性价比尼康35/1.8 VS 适马30/1.4的评论页面-第2页-蜂鸟网

原厂高性价比尼康35/1.8 VS 适马30/1.4

【编者注】本文图片和内容编译自国外网站，蜂鸟选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。尼康35mmF1.8的发布让诸多尼康影友拍手称快，这支DX格式的镜头对于D300一类用户来说，确实是一个高性价比的选择。在此之前，适马30mmF1.4是很多影友的顶替之选。现...查看全文>>

网友评论

(跟贴43条有40人参加)

156jerry
这样的评测试不严谨的，至少应该在光圈一致，都是1.8的条件下比较。

0 回复 2009-04-17 11:03:06发表
newbhaal5
非常羡慕尼康有这样的头

0 回复 2009-04-16 20:26:43发表
imdxb
来个35/1.8G vs 35/2D吧

0 回复 2009-04-16 13:18:29发表
asianpeak
垃圾测评

0 回复 2009-04-16 10:10:59发表
狂刀七
看大图就很明显了，原厂素质就是不一样，中心和焦外胜出太多。

0 回复 2009-04-16 09:20:05发表
fasciae
原来是D300上高ISO的测试。而且sigma 30mm的是过爆的。结论只有一个，高ISO下D300的画质和宽容度都很不靠谱

0 回复 2009-04-16 09:00:30发表
三九胃泰
说实在的现在适马镜头的成像水平越来越好了．一点都不逊色于原厂．有其性价比非常的高．

0 回复 2009-04-16 08:47:48发表
taifengdada
这么便宜早买早用..........不用不知道

0 回复 2009-04-15 20:20:14发表
knight023
kao ,35一会变成25了，造假也太粗糙了

0 回复 2009-04-15 20:13:08发表
wufan
枪也要枪的有点水平吧？就这样出来太丢人了。

0 回复 2009-04-15 18:06:29发表
3dboy
哦，原来的骗人的评测啊，吓我一跳

0 回复 2009-04-15 18:03:05发表
JRviper
适马这头只要不跑焦，成像没的说

0 回复 2009-04-15 17:24:58发表
玩猫708
我服了，这评测真的不能信了，30/1.4中心分辨率是我用过最锐的一头。。。这评测。靠！我无语了

0 回复 2009-04-15 15:53:58发表
ty710220
托的质量下降的比尼康的质量还快

0 回复 2009-04-15 15:09:59发表
ty710220
托的质量下降的比尼康的质量还快

0 回复 2009-04-15 15:09:52发表
yifanker
af-s dx 35/1.8G该头锐度差，色散明显，看售价就就知道档次了！

0 回复 2009-04-15 13:24:29发表
慕斯影坊
有没搞错，两张图连对焦点都不一样，这样也能拿出来比，笑死人了

0 回复 2009-04-15 12:24:00发表
reach
垃圾评测

0 回复 2009-04-15 12:17:43发表
flying-eyes
托太多

0 回复 2009-04-15 10:58:23发表
flying-eyes
蜂鸟的n

0 回复 2009-04-15 10:58:14发表