尼康适马蔡司三支50mmF1.4标头对比的评论页面-第2页-蜂鸟网

尼康适马蔡司三支50mmF1.4标头对比

【编者按】当你打算拍摄一些与普通视角相近的画面时，很多时候我们会用到标准镜头，50/1.4是这类镜头的代表。能和尼康D700搭配的50/1.4总共有5支镜头，其中可以AF自动对焦的是AF-S NIKKOR 50mm F1.4 G、Ai AF Nikkor 50mm F1.4 D...查看全文>>

网友评论

(跟贴35条有35人参加)

zz1017
适马的这个头我买了确实不错，焦内锐，郊外柔美。1.4的光圈完全可用不过买的时候听说要多挑挑，不过我挑的这个不跑焦就是

3 回复 2009-05-14 20:08:59发表
逐日枫中舞
看到第二页就看不下去了，蜂鸟的编辑还是开贴说说N78比D3好吧我们都信行吗？（S50用户留）

0 回复 2009-05-14 16:25:16发表
loveing
适马的头的确不错

3 回复 2009-05-14 14:29:20发表
建锋印刷
还是蔡司好

0 回复 2009-05-14 11:33:55发表
dengjiale
没发觉这段时间适马的文章很多吗？而且都说镜头超越原厂的，受人钱财阿。

0 回复 2009-05-14 10:37:14发表
LEWIS613
适马至少在这个头上完全可以超越尼康和蔡司，顶一下！

5 回复 2009-05-13 20:51:57发表
pingxh
无忌更严重。

0 回复 2009-05-13 13:07:00发表
月下听风
适马的测评人员测的很骄傲

0 回复 2009-05-13 10:15:52发表
rulu005
尼康AF-S NIKKOR 50mm F1.4 G为6万3,000日元(53,500日元)，50mm F1.4 EX DG HSM为6万3,000日元(56,700日元)，puranaT*1.4/50 ZF为6万2,475日元(62,400日元)。

0 回复 2009-05-13 09:51:47发表
nasa319
看了这么多评论，越来越觉得蜂的编辑很SB了，全是托

1 回复 2009-05-13 09:03:21发表
leeyale
总体差别不大。适马的焦外没有传说的那样好，甚至缩光圈后还比较差！

1 回复 2009-05-13 01:43:25发表
Richard_Yip
漏了Ai-S 50mm F1.2

0 回复 2009-05-13 01:43:03发表
JRviper
仅仅是简单的画质对比，并不能说明一个镜头的真正味道

0 回复 2009-05-12 18:50:35发表
JC1143
N的色彩始终都是那么饱满死马也不差啊蛮好的

0 回复 2009-05-12 15:43:08发表
ehandy
SIGMA好像还是偏黄啊

0 回复 2009-05-12 14:41:34发表
安加拉河
画质上似乎死马稍微强一点，但是考虑到跑焦的问题……

0 回复 2009-05-12 13:33:19发表
米达麦亚
SIGMA最近真的很强,连续推出力压原厂头的新24-70和50 1.4!好趋势!腾龙的10-24也很棒!有他们在,我们的消费压力才能下降一点 !

1 回复 2009-05-12 13:33:09发表
eemin
我得出的结论是sigma获胜- -

1 回复 2009-05-12 12:52:03发表
kezho
顶一下SM

1 回复 2009-05-12 10:38:45发表
yorkjun
翻译得一塌糊涂. 就不能搞点有内容的原创吗?

0 回复 2009-05-12 09:33:29发表