加入VC防抖！腾龙发布新版17-50 F2.8头

70-200要是出防抖价格可能要达到8000左右，这样的话和小竹炮的竞争力相对小了！还有宾得和索尼的机身可以防抖，17-50的只要3000就解决了，哈哈！

0回复 2009-09-02 21:01:24发表

疼龙也来抢钱了 呵呵

1回复 2009-09-02 20:28:04发表

好头 第三代

0回复 2009-09-02 20:27:12发表

适马、腾龙等副厂不出防抖长焦完全是技术以外因素，因为睾丸给NC抓着。

0回复 2009-09-02 20:11:17发表

70-200就是不出防抖。。。。。。。。不知道是不是NC在后面下黑手。。。。。。。。

0回复 2009-09-02 18:24:47发表

价格不合理！

1回复 2009-09-02 18:22:52发表

还没有超马，对个焦把人吵死

0回复 2009-09-02 15:51:12发表

那就防弹吧

1回复 2009-09-02 14:01:39发表

5k是有点黑了，3.5k比较合理，比原来多个防抖和几个不知名的镜片，加1k差不多了

1回复 2009-09-02 12:58:15发表

和 尼康 佳能的约定，长焦就是不加防抖！

0回复 2009-09-02 12:01:08发表

腾龙等着倒闭吧！

1回复 2009-09-02 11:34:22发表

校对不仔细.防丹都出来了,咋不防弹?

1回复 2009-09-02 11:04:44发表

这个用的着防抖么~~，腾龙的头脑有问题吧，中长焦反而没有防抖，弄个标变加上防抖，这不是吃饱了撑的嘛

0回复 2009-09-02 10:59:45发表

这个价就该考虑原厂的17-55/2.8 is了,或者新的15-85is usm?

0回复 2009-09-02 10:39:21发表

哎，浪费，给A001加上防抖就好卖多了。

0回复 2009-09-02 10:38:35发表

这个价格，不如考虑二手的原厂EF-S 17-55/2.8 is了 3500-4000比较像话

0回复 2009-09-02 10:30:29发表

"就这样的焦段需要防抖吗，我C " 视频，低能

0回复2009-09-02 10:26:59发表

有副厂的助阵APS-C时代好像还要持续很长一段时间呀。全副虽好但是对镜头的要求也很高，一款中高端的全副镜头如果在APS-C上使用的话成像未必输给原厂头，但要是使用在全画幅机身上的话成像就会大打折扣！若要升级全画幅机身的朋友还要理性呀！

0回复 2009-09-02 10:21:47发表

就这样的焦段需要防抖吗，我C

0回复 2009-09-02 09:37:53发表

就加了个防抖要贵1倍多，傻鸟才去买！

0回复 2009-09-02 09:17:25发表