宾得K-7/佳能EOS 7D/EOS 50D细节对比

这是WJ论坛上的恶搞之作，居然被转发到这里，可笑

0回复 2009-09-19 12:18:02发表

50D的成像不怎么样好像是真的，7D也这样儿有点儿不能相信

0回复 2009-09-18 14:10:47发表

佳能就是肉，有些人就是不承认，还什么更利于后期。如果一次就能出好效果，你是不是闲着没事干去后期？

10回复 2009-09-18 12:34:24发表

这个不是所谓的佳黑，是因为佳能的降噪算法关系，细节的缺失是无法避免

3回复 2009-09-17 17:47:32发表

佳黑宾蜜后期的杰作，居然被蜂鸟小编弱智地搬来，吐了

2回复 2009-09-17 16:41:32发表

测试不公平和公正。用同样的镜头和同样布景同样的闪光灯，拍摄的图片也全部用RAW格式，只有这样拍摄才能测试出数码相机真正的实力！

0回复 2009-09-17 14:34:45发表

感觉是镜头的问题，不是相机的问题！

0回复 2009-09-17 01:50:39发表

无关这测评的好坏、严谨与否，佳能高感牛逼就跟尼康锐一样，都是蒙人的谎话，高感好是用牺牲细节得来的，后期用软件，都可以达到。这虽然符合记者机的定位，但是，对于普通爱好者的我们，显然这么做是种上当受骗的感觉。

7回复 2009-09-16 12:49:55发表

佳能机器确实有点坑蒙拐骗~~

8回复 2009-09-16 10:48:37发表

佳能的机器就是这样的，我用过几台，别以为对焦不够准，其实是机内处理过度造成细节丢失，所以不懂的人认为拍人像好，看上去皮肤光洁，省的磨皮了，毕竟是新闻记者用的机器，也只能这样了

8回复 2009-09-16 10:13:40发表

宾得关键是要出个全幅。总拿K7领军，真是蜀中无大将了

3回复 2009-09-16 09:18:24发表

别说没对好，70mm焦距肯定离被摄物距离稍远，再100%后截图，这时候出的图才是考验相机机身能力还有镜头的解像力水平。成像肉，可能是机身的事儿，也可能是镜头的事，测试没给出具体各机身使用的镜头，不好妄加评断，但有一点看的很明白，就是对焦是没问题的。

3回复 2009-09-15 22:27:27发表

没说镜头，这种比较有意义吗？300D加个定焦牛头，拍的肯定也比7D加变焦狗头更锐

0回复 2009-09-15 19:42:11发表

K7的像素1400W，50D像素1500W，图却比50D的大。。。

2回复 2009-09-15 18:48:18发表

呵呵，不过，50D看上去确实有些没对上焦。。啥原因不得而知。。

1回复2009-09-15 18:02:58发表

光一个机身型号,用什么样的镜头都没有提及,加这7D现在没上市,只是发布会上让人试用过,现在的这种对比很难靠谱.

0回复 2009-09-15 16:49:57发表

50D其实也不错

0回复 2009-09-15 16:21:34发表

明显50d没对上焦，没意义的测评。

2回复 2009-09-15 16:17:21发表

佳能胜是对好了 宾得胜是没对好

0回复 2009-09-15 15:55:00发表

50D简直惨不忍睹，准备想买看看还是算了、

3回复 2009-09-15 15:36:30发表