精益求精“竹炮”终升级 尼康70-200VRⅡ评测

唉，本身好端端的前大半个身子还看上去还算“威猛”；可是一到屁股那里，就突然收缩进去了一大截，像是被用绳子勒住了腰一样，好畸形！泥坑不升级卡口，永远都会这么畸形下去！85mm 1.2的自动镜头永远出不来！！

6回复 2009-12-17 23:56:51发表

确切讲这支镜头不应该叫“小竹炮”二代，而应该叫“大钢炮”二代。原因一：它时泥坑第四代钢炮“大钢炮”+防抖而来；原因二：既然是用的四代钢炮的外壳，它的外形哪里像“竹子”了？所以，应该叫“大钢炮”二代。

6回复 2009-12-17 23:53:01发表

近两年尼康的产品可以说是掷地有声呀

2回复 2009-12-17 21:19:35发表

好是好，价格和性能不太成比例1代2代价格差太多了

0回复 2009-12-17 16:25:25发表

我只关注这支镜头降价

2回复 2009-12-17 14:46:04发表

怎么不说说焦距缩水的事

3回复 2009-12-17 14:40:06发表

除了VR，二代和一代发不出有多大的差别。 看标版比较，最大光圈下基本无甚差别，甚至一代的边缘还好过二代。 再加上二代所谓的“缩水”，可以说二代只不过是一支更新换代的产品，并没有多大革命性的突破。当然XZP基础上要有所突破是有很大难度的。

2回复 2009-12-17 14:37:14发表

“最近对焦距离上有着一定的优势，但是放大倍率偏小”，这不就是广角端焦距缩水么。。。

3回复 2009-12-17 14:07:45发表

以后还会有VR三代四代

0回复 2009-12-17 13:45:39发表

MTF曲线是反映一支镜头素质的最可靠依据。 但是“小竹炮”二代的边缘下降也更多。从MTF曲线来看，似乎“小竹炮”二代并没有占太大优势，但是事实上，MTF曲线只是反映了某个光圈下的成像，具体如何还得从整体上来看。

1回复 2009-12-17 11:53:01发表

无此类 镜头 降两千再买

0回复 2009-12-17 11:25:11发表