优势明显佳能EOS7D VS 宾得K-7各级ISO的评论页面-第2页-蜂鸟网

优势明显佳能EOS7D VS 宾得K-7各级ISO

【编者按】蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章，均来源于论坛或国内外相关网站，蜂鸟网刊登这些文章，并不代表证实或赞同其观点，谨供有兴趣的网友参考，达到传播更多信息之作用。所有图片都是对原图进行100%截图，两台相机都使用光圈优先模式，EOS7D的图片风格为标准，宾得K-7的图片风...查看全文>>

网友评论

(跟贴82条有74人参加)

evereleven
不看什么噪点，光是在色彩上，宾得在不同的ISO居然色差如此大，已经完败了

0 回复 2009-11-22 23:07:57发表
lsjj
胡不用7D跟K-X比高感？ 7D如果跟P在产的最低端的K-X比高感恐怕会被逆推吧

1 回复 2009-11-21 14:28:45发表
双P大兵
蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章，均来源于论坛或国内外相关网站，蜂鸟网刊登这些文章，并不代表证实或赞同其观点，谨供有兴趣的网友参考，达到传播更多信息之作用。

0 回复 2009-11-19 16:47:22发表
塘前@
应该使用同一镜头测试，图片风格同样使用标准，这样才是公平的测试啊！tmd，气愤！这不公平的测试忽悠了众多蜂鸟友！

0 回复 2009-11-18 00:29:30发表
ralfren
这个所谓对比，再一次证明了一个道理，那就是：中国人的事，始于作伪、终于无耻，摄影界也不例外，留给摄影人的，只有无奈

3 回复 2009-11-15 16:57:11发表
ulysseswang
同意夏季的，市场定位完全不同。而且话说我从来没觉得佳能的入门机性价比高，佳能的中端机和高端机确实好，价钱也更为合理，但是你拿中端机中的高端机去跟人K7拼……这样吧，我用尼康D3跟你7D比划比划吧

2 回复 2009-11-10 15:34:49发表
ioriscottie
便宜了都好

0 回复 2009-11-10 01:36:16发表
一片云6641
宾得可以死了……

0 回复 2009-11-09 22:21:00发表
bj30
比较RAW更有意义，比较jpg的噪点不过是机内后期的PS，这取决与各厂家的策略。佳能想噪点少，宾得想细节多，所以这没什么可比较的，直接拿RAW去看吧，那才是真工夫。

3 回复 2009-11-09 20:13:45发表
shushutom
这样的比法欠公平

0 回复 2009-11-08 23:00:35发表
夏季之风
作者脑子有点二，7D多少钱，，K7多少钱？人家P家防点水。你也防吗？明显是枪手。

1 回复 2009-11-08 11:11:42发表
爱在7年前
要同样的曝光参数，不然比个屁

0 回复 2009-11-07 03:51:52发表
自然会抖
室内的K7似乎都欠曝啊，这样比较有意义吗？

0 回复 2009-11-06 01:14:09发表
自然会抖
没有作者大名

0 回复 2009-11-06 01:08:32发表
成都太平
没搞懂噪点控制优秀是什么意思？是指硬件更优秀呢，还是说后期降噪软件力度更大？不知道保留细节和降低噪点能否兼得？

0 回复 2009-11-05 18:19:05发表
zhouwei8
这个评测真的很差，没有参考价值。

0 回复 2009-11-04 12:33:12发表
cnuming
7D使用50/1.4USM镜头，捧得使用DA*55/1.4 PENTAX换名称啦捧得呵呵

0 回复 2009-11-04 00:54:38发表
elyleo
编辑真傻！！！明显C给了很多钱！！

1 回复 2009-11-03 21:40:08发表
hendrymii
两者之间差好几千块钱呢，起码应该同价位的比较吧。

0 回复 2009-11-03 21:18:04发表
longyiran
既然是评测怎么还搞个对焦失误？一会儿和d300s拼一会儿和k7拼怎么不把机子的重影问题弄弄好

0 回复 2009-11-03 17:00:05发表