狂降1500！尼康D300s猛跌至10100元带票

等d700降到这个价位就整一个玩玩。

1回复 2009-11-04 20:41:01发表

关注~~不掏腰包

0回复 2009-11-04 20:30:54发表

好就是好，不好就是不好。没用过14-24就不要说14-24不好，没有说你们c家的16-35咋地咋地就够给面子的了。14-24买的人那是因为焦段适用于少数人的需要，你怎么不看看有多少用金广角的呢？

0回复 2009-11-04 18:01:28发表

不换卡口才说明尼康对老客用户的忠诚，支持尼康坚持F卡口。美能达改口（MD-MA（a））的下场就是个教训。

1回复 2009-11-04 17:57:49发表

或许又有新品要来啦？？

1回复 2009-11-04 17:09:53发表

进入数码化以后，尼康一直不舍弃老旧的镜头卡口，这制约了尼康镜头的技术发展，尼康数码镜头在光圈方面受到制约，无法将光圈做的很大。而定焦如果连光圈优势都没有，那又如何跟变焦比易用性呢

1回复 2009-11-04 16:20:29发表

佳能在定焦上的优势尼康没法比，尼康在其大三元变焦在成像锐利度上口碑要好于佳能的大三元。但是考虑到佳能大三元的保有量和尼康大三元的保有量严重不成比例（比如，佳能可能在20名摄影爱好者中有1人用16-35，但尼康可能要在200位摄影爱好者中才有1人用14-24），这种口碑和说法并不可信。都没用过，就越传越神了，其实客观的画质比较，两家并没有什么差别。

0回复 2009-11-04 16:18:01发表

佳能24，35，50，135，180，200，220要么是尼康做不出来的，要么是打的尼康找不到牙的。

0回复 2009-11-04 16:14:10发表

你说的高端镜头是哪些？能具体说明一下型号吗？好让俺们了解的更实际一些。

0回复2009-11-04 16:02:49发表

明智的决定，这个价位和佳能还有的一拼！

0回复 2009-11-04 16:00:29发表

qsl888把广大消费者和专业用户都当白痴了，相机市场特别是中高端相机市场是一个很专业的市场，这些用户没那么好骗的。 尼康有自己的优势，不过要说高端镜头超过佳能的还是要有些证据的，目前根据很多专业实验室的测试结果和目前市场反应来看，佳能的高端镜头是超过尼康的，在全球的135相机领域也算是头阵之一的。

0回复2009-11-04 15:36:01发表

锐意才9899不开票，景明是9950带正规发票

0回复 2009-11-04 15:21:05发表

个人认为，D300s更为强悍一些。

1回复 2009-11-04 14:57:11发表

qsl888 请您做枪手也要敬业一点。您的帖子里的图都是用尼康机器拍出来的，您也好意思说你用的是佳能的机器。

1回复 2009-11-04 14:11:21发表

说真的，如果大家都1W，真的7D比较强，至于对焦功能就见仁见智了

1回复 2009-11-04 13:48:55发表

　　D300s降价是好事，但实在没必要和7D争。7D性能似乎超越D300s，其实只是表面文章，实际上，D300s内外做工、对焦点的精度、分布，快门精度，与中低端套头的价格（高端镜头虽贵，但做工、画质远胜C家）等诸多方面均超7D。N家对D300s的市场、技术宣传力度太小，近期几乎为零，而C家的7D广告却铺天盖地。 　　本人用过多年的40D、50D（私用）、1D MarkIII（公家的），因对C家不

2回复 2009-11-04 13:47:16发表

直接降到7800合适

1回复 2009-11-04 13:37:15发表

d300s的确就应该比7d便宜

1回复 2009-11-04 11:22:10发表

绝对不在中关村买东西了。是他们自己把口碑整烂。 任何东西都拒绝在中关村买！！

1回复 2009-11-04 11:21:34发表

买单反可不能在中关村买，太游击队了，而且价格太没谱儿，蒙一个是一个！

1回复 2009-11-04 10:29:26发表