APS-C画幅DC 徕卡X1非官方样张欣赏一

说色彩差的人其实跟本不懂数码相机，好的数码相机都是按低反差，低饱和度设计，这样才能记录跟多的色彩信息，那张船的相片，看大图下面的树叶的细节都保持完好，没有死黑，白色的船体也没有死白的高光溢出，照片估计都是以标准模式拍的，尽量的记录色彩信息，后期稍微调整下色彩饱和度和曲线，马上就变得通透了。

2回复2009-12-01 17:11:39发表

和官方样张差的太多，人的原因吧？

0回复 2010-01-11 03:12:58发表

用不起别骂娘，糟蹋自己。

0回复 2009-12-08 15:07:57发表

用不起别骂娘，糟蹋自己。

0回复 2009-12-02 23:23:26发表

我要看看有多少人为了五毛钱而去出卖自己的灵魂,我对莱卡也没有什么好感,但是这种阴毒的言论太让人看不下去了,不怕现世报么?!

0回复 2009-12-02 19:30:47发表

中国人的评论真```牛

0回复 2009-12-02 18:24:11发表

像散严重！焦内模糊！色彩干枯！宽容度低！什么狗屁！

0回复 2009-12-02 10:44:26发表

没意义！只有老鳖会买。

0回复 2009-12-02 08:18:24发表

说实话，莱卡除了m系列，其他都是一坨屎。连屎都不如，土包子暴发户才买。 当然m系列也就胶卷机确实不错，m7 mp之后的m8甚至m8.2都是垃圾，屎

0回复 2009-12-02 07:29:13发表

非常不错，就这些样片来看，成像非常不错。但比起D300s或者7D，可谓没有任何优势，更不要说和他同价位的D700了。

0回复 2009-12-01 23:32:12发表

to D2X: 我个人认为船那张，全画面的光比都在一般数码相机的宽容度之内，现在但凡别太次的数码机都没问题，要想同时拍出死黑+死白那还真费了劲了哈哈

0回复2009-12-01 22:53:11发表

镜头好像有可见畸变。不过本来就是广角，也可理解。不过噪点控制确实不好。

0回复 2009-12-01 20:39:21发表

来卡，来米

0回复 2009-12-01 17:15:02发表

说色彩差的人其实跟本不懂数码相机，好的数码相机都是按低反差，低饱和度设计，这样才能记录跟多的色彩信息，那张船的相片，看大图下面的树叶的细节都保持完好，没有死黑，白色的船体也没有死白的高光溢出，照片估计都是以标准模式拍的，尽量的记录色彩信息，后期稍微调整下色彩饱和度和曲线，马上就变得通透了。

2回复 2009-12-01 17:11:39发表

画质和色彩不能说令人印象深刻，但也算不错了，是符合APS画幅级别的，从样图上看镜头素质相当之好，画面外围紫边极小，畸变控制也相当好。

0回复 2009-12-01 17:10:24发表

一个字，差。连Canon的G11都比不上，还卖得死贵。

0回复 2009-12-01 16:36:18发表

晕，这画质也太烂了吧？跟400D一样大小的感光元件吗？我怎么感觉和我的lx3画质低iso的画质差不多啊。

0回复 2009-12-01 16:34:33发表

这还叫“精致”？成像不见得比普通DLSR强。徕卡，算了吧。

0回复 2009-12-01 13:32:34发表

比S2好些

0回复 2009-12-01 12:17:32发表

样片的色彩挺好 太贵鸟 等俺成了富人 俺也买一个 现在还是老老实实用k20d算了

0回复 2009-12-01 09:57:12发表