α900的“灰姑娘” 索尼28-75F2.8镜头评测的评论页面-第2页-蜂鸟网

α900的“灰姑娘” 索尼28-75F2.8镜头评测

前言在各个原厂品牌的镜头群里都有“大三元”这个组合，其中“24-70”可以说是一支王牌的标准变焦镜头。事实上，早在24-70成为主力武器之前，胶片时代的28-70作为其前身也有着类似的辉煌。它们的相同点都是有着高端的做工、设计和成像素质，有着F2.8的恒定大光圈，同时也都有着高昂的身价。对于囊...查看全文>>

网友评论

(跟贴47条有44人参加)

yangqs
说实话，我只对内变焦有兴趣。可能是因为我的第一支镜头是C家的28-135吧……用怕了。

0 回复 2010-01-12 00:32:23发表
Floud
装在a900上用过，挺厚实的，成像质量没得说。

0 回复 2010-01-08 14:24:13发表
3dboy
看测试数据，好像很软啊这支头

0 回复 2010-01-08 11:34:19发表
startning
好好，可惜没SONY机子

0 回复 2010-01-05 12:50:00发表
凤舞玖天
我现在就用这个头很不错的,不要动不动就什么蔡司,,,各有各的玩法!蔡司也不是多贵的东西

0 回复 2009-12-28 19:49:56发表
红圈粉丝
哈哈，原厂的头又大又重，价格也高了不少，成像却没高出10%。此头轻便，非常实用，我用5D，一样用它。

0 回复 2009-12-28 11:53:49发表
liu695
和腾龙的结构是一样的。

0 回复 2009-12-27 16:30:52发表
gzjshao

1 闪光侯爵

天哪，尼康28-70是镜皇，索尼拿腾龙28-75来当自己的镜皇，真丢人。

闪光侯爵真搞笑，标题都说明了是“灰姑娘”啦。对应尼康的2870，老美也有2870啊，一样是镜皇

0 回复2009-12-27 11:40:04发表
claincly
是是，买得起全幅的人不会用这个类似狗头的东西。全幅还不如用二手的2870L

0 回复 2009-12-26 18:11:15发表
svis
RE:“南极雾雨:买得起全副机身的看不上这个头！买不起全副机身的用不上这个头！”。应该说，买得起蔡司的都买蔡司头，买不起蔡司的都买这个头。

1 回复 2009-12-26 13:16:31发表
南极雾雨
买得起全副机身的看不上这个头！买不起全副机身的用不上这个头！

0 回复 2009-12-25 11:32:51发表
格子
小日本忽悠谁呀!!贴牌的东西改头换面了一下，把价格提高了不少！骗钱

2 回复 2009-12-24 11:41:38发表
goldmouseture
回四楼kxrui,大光圈是无可替代的，PS是很强大，几乎是万能的，代价就是花时间和精力，还要有良好的PS技术支持，哇哈哈，拍照难不成用手机就行了？单反何用呢？

1 回复 2009-12-24 10:53:33发表
goldmouseture
前镜筒肯定不能转动，不然就用不了莲花遮光罩了

0 回复 2009-12-24 10:48:26发表
goldmouseture
市面上的价格不到5K，好像是4K2的样子，索尼的官方报价是忽悠有钱无脑的国产有钱人的

0 回复 2009-12-24 10:46:50发表
hkt
主要看价格，外观已经看出是便宜头了，不知道价格怎么样

0 回复 2009-12-24 09:44:59发表
datablader
性价比太差！

1 回复 2009-12-23 08:41:04发表
*影武者*
怎么看怎么像是副厂代工的

0 回复 2009-12-22 22:46:15发表
cqtmjiang
最好的锐度已经到F8去了（4和5.6都不行），而且常用档次的光圈成像差异又比较大，这个头肯定不咋样，估计不如死马的24－70 hsm！

0 回复 2009-12-22 21:22:12发表
SLTOP
各档光圈间成像差异巨大，最大锐度值只限于F8，其余相差甚远，不能算好头。

0 回复 2009-12-22 21:15:00发表