fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
影像
评论首页 > 大师作品评论 > 中国摄影金像奖再爆作假丑闻——周老虎又现？的评论页面
许林老师博客照片昨日，中国新闻摄影学会学术部副主任许林博客上，中国摄影金像奖获得者桑玉柱4幅获奖作品涉嫌抄袭的照片引起轩然大波。“造假门”当事人桑玉柱、及原创作品作者孟铁、温波同时表明没有抄袭，可专家指出不可能有如此雷同的作品，中国摄影金像奖桑玉柱等三人的造假扑朔迷离。 桑玉柱 以下...查看全文>>
1）如果世界上真的是有两组照片，那就是同时同地拍的。可能性有多大，不能妄断。 2) 如果1）不成立，那就是有问题，只有一组照片，但出现了两次。看第一组合第二组对比，参赛的取景范围大，画册的小。如果参赛的没有原片，多余的部分编不出来。所以是出画册的“用了”或者"抄了"或者“求来”在先，等到另一个人拿着老片子参赛被爆了，只能三个人一起说（参赛的
1锛夊鏋滅湡鏈変袱缁勭収鐗囷紝閭ｅ氨鏄悓鏃跺悓鍦版媿鐨勩�傚彲鑳芥�ф湁澶氬ぇ锛� 2) 濡傛灉1锛変笉鎴愮珛锛岄偅灏辨槸鏈夐棶棰橈紝鍙湁涓�缁勭収鐗囷紝浣嗗嚭鐜颁簡涓ゆ銆傜湅绗竴缁勭浜岀粍瀵规瘮锛屽弬璧涚殑鍙栨櫙鑼冨洿澶э紝鐢诲唽鐨勫皬銆傚鏋滃弬璧涚殑娌℃湁鍘熺墖锛屽浣欑殑閮ㄥ垎缂栦笉鍑烘潵銆傛墍浠ユ槸鍑虹敾鍐岀殑鈥滅敤浜嗏�濆湪鍏堬紝绛夊埌鍙︿竴涓汉鎷跨潃鑰佺墖瀛愬弬璧涜鐖嗕簡锛屽彧鑳戒笁涓汉涓�璧疯锛堝弬璧涚殑锛変綔鍝佷笉鏄妱鐨勩�傜敾鍐岀殑鐗囧瓙鏄笉鏄嚭涔︾殑鎷嶇殑锛岃�
1回复2010-01-09 22:38:42发表
1）如果世界上真的是有两组照片，那就是同时同地拍的。可能性有多大，不能妄断。 2) 如果1）不成立，那就是有问题，只有一组照片，但出现了两次。看第一组合第二组对比，参赛的取景范围大，画册的小。如果参赛的没有原片，多余的部分编不出来。所以是出画册的“用了”或者"抄了"或者“求来”在先，等到另一个人拿着老片子参赛被爆了，只能三个人一起说（参赛的
1回复 2010-01-09 22:33:07发表
啥玩艺儿…… 原作者没出来说话？是不是卖给他去参赛了？这年月，玩相机这些人，唉，啥人都有！
0回复 2010-01-09 20:51:33发表
现在抄袭他人作品的人多入牛毛,但也无法考证追究。
4回复 2010-01-09 20:28:36发表
不要脸啊~~太假了！！！！！！！！！！！
2回复 2010-01-09 19:53:28发表
真是太无耻了
1回复 2010-01-09 18:24:59发表
中国媒体的记者，不要脸的有的是，作为记者抄袭别人作品早就见怪不怪了。
1回复 2010-01-09 18:22:51发表
中国媒体的记者，不要脸的有的是，作为记者抄袭别人作品早就见怪不怪了。
0回复 2010-01-09 18:22:30发表
国家级的摄影金像奖，竟然有人斗胆作假！地方的各种摄影奖做弊早不在话下了！！悲夫！！1
3回复 2010-01-09 17:06:10发表
这脸是别人给的,可是自己要兜住了啊~!
1回复 2010-01-09 13:04:14发表
一样的地方太多了，抄袭！鉴定完毕
0回复 2010-01-09 12:56:03发表
有点夸张吧，云居然也是一样的？？
0回复 2010-01-09 11:55:17发表
不可能这么一致吧！！！ 除非同机位！！同焦距！！同一时间！！ 但那是不可能的
0回复 2010-01-09 11:47:27发表
人不可貌相，龌龊之事，一世英名毁于一旦。该！
0回复 2010-01-09 11:23:22发表
抄袭得让人无语，我辈自叹弗如。
0回复 2010-01-09 10:54:36发表
同时拍的话，即便云一样，构图和透视角度也会不同，不会这么分毫不差，100%为抄袭！
0回复 2010-01-09 08:08:24发表
除非两个人同时拍，否则100%抄袭！
0回复 2010-01-09 08:06:38发表
拾银子机会，傻瓜才不拿，哥仨儿一起弄些银子花花。
1回复 2010-01-08 23:37:42发表
唉，现在谁知道真相呢？
0回复 2010-01-08 22:36:00发表
中国的许多摄影赛事都有层层黑幕，得奖的往往都是那些人。再说这种没有灵魂的风景照片本身就毫无价值！
4回复 2010-01-08 22:31:35发表