尼康昨日发布AF-S 16-35mm f/4G ED VR

算是更新金广的吗？ 不像啊 那金广还更新么。。。？

0回复 2010-02-10 19:14:15发表

f4的光圈，看来这个镜头就是为旅游风光而生的。价格估计应该会很快降下来。

0回复 2010-02-10 18:05:26发表

卖10-24都卖那么贵了！这个不会便宜到哪里去！

1回复 2010-02-10 16:46:57发表

这个应该价格不会很高吧，不过这个焦段加上防抖，意义很大吗？

1回复 2010-02-10 16:11:01发表

太疯狂了 价格在8K 肯定吸引力很大

0回复 2010-02-10 15:13:29发表

好！！！！！！！！

0回复 2010-02-10 14:32:40发表

能比14-24便宜四千就行

0回复 2010-02-10 14:21:14发表

曲线看上去很好，金圈的质素啊

0回复 2010-02-10 13:24:55发表

这头只要价格合适，肯定卖疯掉！

0回复 2010-02-10 13:16:43发表

11K rmb的价格和C家的16-35 2。8 拉开档次了。。。降到8K以内会比较好。

0回复 2010-02-10 12:52:07发表

看着佳能的17-40mm/f4卖疯了，尼康终于忍不住了！

1回复 2010-02-10 12:08:50发表

难看死了，和24--70一样都是○屁股，尼康镜头已失去原来的阳刚之气.不知设计者是怎样想的？

0回复 2010-02-10 11:52:59发表

防抖 没有意义

0回复 2010-02-10 11:49:03发表

貌似要买人民币11000多。如果是这个价格的话估计要影响它的推广

0回复 2010-02-10 11:02:54发表

盼星星，盼月亮，尼康也算是出了新头啦！！ 希望售价不要离谱，让N家用户用的起，用的开心！！！

1回复 2010-02-10 10:39:34发表

起码要8000以上 美金要1260

1回复 2010-02-10 10:23:01发表

价钱如果在6000到7000，应该还是可以接受的，总之8000以内，再贵的话，还是咬咬牙直接上金广角比较好！这个焦段加个防抖简直就是鸡肋！

0回复 2010-02-10 10:13:00发表

太贵的话，再好，也只是小众产品

0回复 2010-02-10 09:38:09发表

务实的选择，不过很多人难以能放下大光圈的迷思和认为防抖无用的过时而且愚蠢的观念

0回复 2010-02-10 09:19:41发表

估计不会低于8K，还不如把防抖模块剪掉，然后便宜点卖。这焦段防抖意义不大。

0回复 2010-02-10 09:14:33发表