简化版！玛米亚发布中画幅数码相机DM40

每分钟可连拍60张，编辑脑子进水了，直接说每秒一张不就得了，拿个60的数字来吓人啊

3回复2010-03-16 13:24:09发表

之所以价格高是因为用的phase one机背，个人觉得未必能比pentax 645 D高明到哪里去

2回复2010-03-16 16:03:40发表

宾得还是比较厚道地。

0回复 2010-05-28 00:41:46发表

当然没人会买 因为这是公家买的。

0回复 2010-03-20 00:34:37发表

可惜 宾得645D只有 14位A/D,玛米亚、飞思、哈苏等都是16位A/D,所以宾得645D和现在135单反本质区别应该不大，14位A/D对应可把色域离散成16384份，16位可离散成65535份，所以层次感，色彩递变是有很大区别的，我理想中的数码机，象素不用太大，1000万就可以，但A/D要做到24位，也就是把色域离散成16777216份，基本达到真彩色境界，到那时，可以彻底扔掉胶片

0回复 2010-03-18 01:58:27发表

宾得645D 标志着中画幅市场开始真正的出现价格竞争。

0回复 2010-03-17 20:05:09发表

“杯具”啊！卖得这么昂贵，性价比严重失调哦！这价格都可以买宾得645D再加部国产小车咯！

0回复 2010-03-17 19:53:25发表

宾得没给蜂鸟广告钱？怎么蜂鸟上一点645D的信息都没有啊？

0回复 2010-03-16 23:39:49发表

现在看来宾得的中画幅神器性价比真是高，机身虽比顶级135全幅贵两万，但效果那是上了个台阶的，全幅配多牛的头也到不到的境界。又不局限于室内棚拍，适用范围广。

0回复2010-03-16 23:00:13发表

就算这个比P家的645D好，但是感觉不值这个差价！

0回复 2010-03-16 22:06:40发表

抢钱~~~~~~~~~~~

0回复 2010-03-16 21:19:08发表

从画幅上来看好像跟宾得一样，画质估计差不了多少，而且柯达的CCD还是比较牛的，可惜6万多还是贵啊。

0回复 2010-03-16 17:14:03发表

之所以价格高是因为用的phase one机背，个人觉得未必能比pentax 645 D高明到哪里去

2回复 2010-03-16 16:03:40发表

肯定比宾得好~ 三倍价钱

1回复 2010-03-16 14:53:48发表

每分钟可连拍60张，编辑脑子进水了，直接说每秒一张不就得了，拿个60的数字来吓人啊

3回复 2010-03-16 13:24:09发表

不晓得和宾得比哪个好？

0回复 2010-03-16 13:16:05发表

要是我有1000万了就去败一个

0回复 2010-03-16 12:54:08发表

挖？沙发了？

0回复 2010-03-16 11:12:20发表