更大可视范围 Rokton透露圆形图像传感器

反光板怎么造，圆的？那直径这么大，机身岂不是要设计的很厚很厚？

4回复2010-04-07 15:56:23发表

还要买圆形显示器吗？

3回复2010-04-07 21:25:33发表

有什么用呢，直接放块大型的矩型CCD就可以了啊，价格还要便宜，有暗角的地方不要就可以了

1回复 2010-04-09 22:41:13发表

纯属扯蛋......

1回复 2010-04-07 22:07:13发表

还要买圆形显示器吗？

3回复 2010-04-07 21:25:33发表

反光板怎么造，圆的？那直径这么大，机身岂不是要设计的很厚很厚？

4回复 2010-04-07 15:56:23发表

晕 不变形的鱼眼？

1回复 2010-04-07 13:41:18发表

用圆形画幅拍摄风景真的别有风味啊，以后电影也应该用圆形的拍，可视面积增大了。

0回复 2010-04-07 08:46:06发表

摄影“爱好者”关注的是“是不是5DII拍的”；摄影师看到的是“高超拍摄技术”。这就是区别！毕竟是不是人的都在开车，真正的赛车手却寥寥无几。顶多有一部分“车爱好者”买辆“好车”然后在城市里和公路上乱飚就以为自己是“车手”了。

0回复 2010-04-07 08:21:54发表

建议同时生产圆形显示器用于观看它拍摄的照片。

2回复 2010-04-06 15:39:08发表

事实上，同这个传感器直径一样的正方形传感器更靠谱，而且还不浪费，幅面更大，更好剪裁。

0回复 2010-04-06 14:02:46发表

卡片机和M4/3、以及可能的M-APSC可以常试用~~~ 不必考虑反光板的

0回复 2010-04-06 14:02:27发表

呵呵，反正现在的单反是用不了圆形感光元件的，如果用了为了将所有像素都有效利用，那反光板和取景器也要做成圆的，做成圆的那不是反光板就打到镜头屁股了吗。如果真要做，那镜头法兰距不就要加长了吗。完全一个YY的东西。直接无视

1回复 2010-04-06 13:58:53发表

有考虑过构图吗？原型的图片使用价值不高。

1回复 2010-04-06 13:40:18发表

好东西，裁剪太方便了。

0回复 2010-04-06 13:24:32发表

主要考虑的应该是成本问题，wafer的切割难度和利用率难以控制

0回复 2010-04-06 13:18:08发表

这样镜头将不再有暗角，而是暗环

0回复 2010-04-06 12:39:43发表