适马半幅8-16镜头 VS 全幅12-24镜头

“适马8-16mm f/4.5-5.6 EX DC这支镜头在APS-C画幅机身上正好具有相当于35mm相机的12-24mm焦距，这和适马12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM在全画幅机身上的视角一致。”我晕啊，佳能的比率是1.6！

3回复2010-06-15 17:23:09发表

我貌似看到了很严重的紫边....... 死马也得出点高端系列了，哪怕比原厂的还贵，效果只要比原厂的好，照样有市场。

2回复2010-07-02 12:29:58发表

8-16比12-24好？有可能吗？

0回复 2010-08-06 13:30:01发表

只追求视角而对成像要求不高者可用。

0回复 2010-07-12 15:03:47发表

TMD的多骗子广告，这么白痴的广告会有人上档吗？

0回复 2010-07-02 20:57:05发表

总体看来，还是12-24超值呀。。。

0回复 2010-07-02 17:06:15发表

我貌似看到了很严重的紫边....... 死马也得出点高端系列了，哪怕比原厂的还贵，效果只要比原厂的好，照样有市场。

2回复 2010-07-02 12:29:58发表

不知是拍摄者的问题还是这头的成像问题，我放大了看两个成像都不清晰。

0回复 2010-06-24 17:48:03发表

用了5年的12-24，很方便，除了对焦线容易断（修过一次）别的很好

0回复 2010-06-17 12:19:04发表

asfdasfasf

0回复 2010-06-17 09:34:51发表

编辑们能稍微勤快一点，删一下广告么？？难道现在跟帖发广告也收费了？？

0回复 2010-06-15 19:35:44发表

“适马8-16mm f/4.5-5.6 EX DC这支镜头在APS-C画幅机身上正好具有相当于35mm相机的12-24mm焦距，这和适马12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM在全画幅机身上的视角一致。”我晕啊，佳能的比率是1.6！

3回复 2010-06-15 17:23:09发表

一个是全副的老头，一个是小画幅的新头，焦段也不一样，似乎可比性不大的。。况且，对于我们这种穷人来说，适马12-24是唯一的一个FX格式下可以使用的超广角镜头了呀！还有别的选吗？呵呵。。

1回复 2010-06-14 17:48:00发表

以后不说价钱的不要发。严重抗议。

0回复 2010-06-14 15:28:15发表

说了半天不说上市价格～～～～～～编辑脑子进水了！！

0回复 2010-06-14 11:37:15发表

价钱几何？

0回复 2010-06-13 18:00:52发表

貌似8-16好很多啊。

1回复 2010-06-13 16:27:54发表

适马越做越好了。期待适马 16-32/F4 FX 问世

0回复 2010-06-13 10:07:21发表