fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 微4/3、单反、APS单电PK X1VSD300sVSE-P1的评论页面
【编者按】蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章,均来源于论坛或国内外相关网站,蜂鸟网刊登这些文章,并不代表证实或赞同其观点,谨供有兴趣的网友参考,达到传播更多信息之作用。 蜂鸟网前不久对徕卡X1进行了详细评测(点击查看:徕卡M系列的御用备机 徕卡X1详尽评测),X1的出现,让E-P1...查看全文>>
我X,蜂鸟的这些文章发出来误导消费者吗,TMD一天到晚瞎G8乱扯
0回复 2010-06-24 19:16:47发表
D300S的片子怎么了?
0回复 2010-06-24 16:02:39发表
这个对比似乎不是很靠谱啊
0回复 2010-06-24 09:03:08发表
木有用过,不过对老爷们儿来说,大小可能不是特别成问题,没想过用4/3
0回复 2010-06-24 08:54:36发表
EP-1除了轻便外,密度,层次,高感输给尼康D300s起码是几条街!!!感光元件面积确实是一个4/3系统的软肋,而且这个"4/3"也并不是指它的感光元件大小是4/3英寸,而是整个感光器件总成,大小是4/3英寸。实际感光面积只有18mm×13.5mm,对角线大小是22.5mm,而4/3英寸的整个感光器件总成的对角线大小为34mm,而APS-c是24mm×16mm,说EP-1好过D300s,下次可能会说DX花质好过全画幅的,
0回复 2010-06-23 21:55:47发表
几乎所有X1图像细节最少
0回复 2010-06-23 14:57:38发表
这么单纯从文章看来,不是人家的机器太强,而是D300S太烂了吧?。。
0回复 2010-06-23 09:34:12发表
D300s狗屁不如阿
0回复 2010-06-22 19:01:05发表
D300s画质有这么差?! 跑焦???
0回复 2010-06-22 16:08:41发表
纯属虚构,拿全体蜂鸟注册用户开刷!
0回复 2010-06-22 15:26:11发表
细节,感觉x1好的不是一点点,nikon感觉内部降噪很严重
0回复 2010-06-22 12:38:09发表
扯淡!果真如此的话让D300或大奖无数的评委都是他妈的瞎子!!!
2回复 2010-06-21 21:30:44发表
比ISO能比出什么?
0回复 2010-06-21 14:44:06发表
尼康看来真的没钱给蜂鸟了
1回复 2010-06-21 09:06:17发表
焦都没对准对比个p啊……
0回复 2010-06-21 00:39:27发表
非常不严谨的一组对比。
0回复 2010-06-20 22:28:58发表
尼康最近没给蜂鸟钱吧!或者小编收了莱卡和奥巴的钱了~
0回复 2010-06-20 19:25:07发表
太虚构了吧,我同是d300s和epl-1用户 EPL-1的高感与d300s根本就没法比 差至少2-3档!
0回复 2010-06-20 13:29:39发表
这种文章发表多了,蜂鸟网的价值就下降了.
0回复 2010-06-20 02:13:05发表
不该你这个编辑没水平没文化,但出来乱作是你不对了
1回复 2010-06-20 02:07:10发表