适马17-50mm F2.8 OS镜头样张第二集

感觉边角锐度明显很差，28mm/f3.5的那张，大家感觉如何？

1回复2010-07-18 23:12:03发表

感觉边角锐度明显很差，28mm/f3.5的那张，大家感觉如何？

1回复 2010-07-18 23:12:03发表

感觉成像闷，偏黄，典型适马特色~~~~~~~~~~~~~~~~~

0回复 2010-07-18 14:32:01发表

只有价格 ￥5000以下才有竞争优势 ￥3500能统领市场 愚见~ 话说佳能接口的才￥5xxx，为何尼康接口的如此贵

0回复 2010-07-18 13:49:32发表

还真一般。

0回复 2010-07-18 06:23:54发表

这价格好端端地不买二手17-55?

0回复 2010-07-17 11:20:24发表

这个价格，谁买谁猪头~！！！！ 和原厂的一个价格了

0回复 2010-07-17 02:06:57发表

成像还行，要是能弄个和17-55IS的对比评测就好了

0回复 2010-07-17 00:25:30发表

便宜点 什么缺点都还好说 。这个价格 - - 坑爹的

0回复 2010-07-16 21:41:16发表

反正贵了 其他无视~~

0回复 2010-07-16 21:40:44发表

感觉适马在退步啊，近期的几个镜头像质都很不怎么样，这个头很让我失望，锐度好差，暗角、色差……都占全了，哎，比腾龙那个不如

0回复 2010-07-16 20:01:19发表

先不说成像怎么样，这是我见过的电丑的镜头之一，其他最丑的还有适马的其他所有款。

0回复 2010-07-16 18:42:12发表

感觉样片有点糊

0回复 2010-07-16 17:59:02发表

适马进入了高价时代！同规格的佳能的17-55/2.8现价7000元左右，适马的基本与之持平了。70-200/2.8、50/1.4、85/1.4等各款，都是这样。看来今后副厂价格也不实惠了。

0回复 2010-07-16 16:59:10发表

带上适马那种烂涂层，再好的光学指标都没有价值感！

0回复 2010-07-16 16:05:22发表

看不出来啥。

0回复 2010-07-16 11:51:30发表